Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Ovrv-2271/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Optima Gradnja d.o.o., OIB: 98766555658, Čiponjac VI 6, Novalja, zastupanog po punomoćniku Miljenku Mrakovčiću, odvjetniku u ZOU Miljenko Mrakovčić i Bojan Milić iz Rijeke, protiv ovršenika Oikos Resorts d.o.o., OIB: 27525201144, Ulica Krešimira Filića 36, Varaždin, zastupanog po stečajnom upravitelju Slavenu Gavriću, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, dana 24. veljače 2026.,

r i j e š i o  je

I. Poziva se stečajni upravitelj Slaven Gavrić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Gornji Jugi 3, Viškovo, da preuzme ovaj postupak u ime ovršenika, te se nastavlja ovršni postupak u ovome predmetu.

II. Ovršni postupak se obustavlja.

Obrazloženje

1. Po prijedlogu ovrhovoditelja, rješenjem vršitelja dužnosti javnog bilježnika Marije Peručić Jošić iz Varaždina, br. Ovrv-1283/2025 (javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-107/2025) od 4. ožujka 2025., donesenim na temelju vjerodostojne isprave, određena je ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Naknadno je javni bilježnik spis predmeta proslijedio ovome sudu stoga što je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak.

3. Rješenjem br. Ovrv-1283/2025-8 od 23. svibnja 2025. godine utvrđen je prekid postupka u ovome predmetu zbog otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom.

4. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za ovršenika putem službene web stranice utvrđeno je kako je rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu br. St-59/2025- 21 od 17. travnja 2025. otvoren stečajni postupak nad ovršenikom.

5. Odredbom čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 92/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. i 84/08. 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut zbog nastupa pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nastaviti kada stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

6. Odredbom čl. 167. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/15., 104/17., 36/22., 27/24.) propisano je da stečajni vjerovnici mogu svoje tražbine prema dužniku ostvarivati samo u stečajnom postupku.

7. Odredbama čl. 169. st. 1. i 3. istog zakona propisano je:

"(1) Nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika."

"(3) Postupci ovrhe i osiguranja iz stavaka 1. i 2. ovoga članka koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju se. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti."

8. Slijedom iznesenog, sukladno citiranim odredbama, valjalo je nastaviti predmetni ovršni postupak te ujedno isti obustaviti, odnosno riješiti kao u izreci.

Varaždin, 24. veljače 2026.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj – po punomoćniku Miljenku Mrakovčiću, odvjetniku u ZOU Miljenko Mrakovčić i Bojan Milić iz Rijeke

2. Ovršenik – po stečajnom upravitelju Slavenu Gavriću