REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
P-1285/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Makarskoj, po sucu ovog suda Sonji Čule Erceg, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice pod 1) IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2) GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3) TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćnici Silvi Rusendić, odvjetnici u Makarskoj, protiv tuženika pod 1) BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2) EU pok. I, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3) IUR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4) GUR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Željku Ravliću, odvjetniku u Makarskoj, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 24. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
1/ Utvrđuje se da je tužiteljica pod 1/ IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], jedina i isključiva vlasnica, za cijelo, novonastale čest. zem. [katastarska čestica], površine 776 m2, K. O. [katastarska općina], koja je temeljem Geodetskog elaborata broj: 555_2025 od 05.12.2025., kojega je izradio Trigonometar d.o.o. Makarska, u cijelosti nastala od čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa je ista ovlaštena temeljem ove presude i po pravomoćnosti iste zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na novonastaloj čest. zem. [katastarska čestica], površine 776 m2, K. O. [katastarska općina], na svoje ime za cijelo, uz istodobnu uknjižbu brisanja toga prava s imena pravne prednice stranaka JU žene G, što su tuženici dužni trpjeti.
2/ Utvrđuje se da su tužitelji pod 2/ GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i pod 3/ TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], jedini i isključivi suvlasnici, za cijelo, na jednake dijelove, novonastale čest. zem. [katastarska čestica], površine 2055 m2, K. O. [katastarska općina], koja je temeljem Geodetskog elaborata broj: 555_2025 od 05.12.2025., kojega je izradio Trigonometar d.o.o. Makarska, u cijelosti nastala od čest. zem. [katastarska čestica], ZU 13252, K. O. [katastarska općina], pa su isti ovlašteni temeljem ove presude i po pravomoćnosti iste zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na novonastaloj čest. zem. [katastarska čestica], površine 2055 m2, K. O. [katastarska općina], na svoje ime za cijelo, odnosno svaki za po ½ dijela, uz istodobnu uknjižbu brisanja toga prava s imena pravne prednice stranaka JU žene G, što su tuženici dužni trpjeti.
Obrazloženje
1. U tužbi koja je podnesena ovom sudu dana 19. prosinca 2025. od gore navedenih tužitelja, a po punomoćnici Silvi Rusendić, odvjetnici u [adresa], navodi se kako je u odjelu za zemljišne knjige Naslovnog suda na nekretnini označenoj sa čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], upisana je pravna prednica stranaka CU žena G. Pravni slijed stranaka kao nasljednika iza pok. CU žene G utvrđen je nespornim sporazumom stranaka od 12. lipnja 2025. Geodetskim elaboratom broj: 555_2025 od 05.12.2025., kojega je izradio Trigonometar d.o.o. [adresa] izvršeno je cijepanje čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], na čest. zem. [katastarska čestica], površine 776 m2, i čest. zem. [katastarska čestica], površine 2055 m2, sve K. O. [katastarska općina]. Novonastala čest. zem. [katastarska čestica], površine 776 m2, K. O. [katastarska općina], u isključivom je stvarnom i izvanknjižnom vlasništvu tužiteljice pod 1/ IU ud. SU, dok je novonastala čest. zem. [katastarska čestica], površine 2055 m2, K. O. [katastarska općina] u isključivom stvarnom i izvanknjižnom vlasništvu tužitelja pod 2/ GU pok. T (B) i tužitelja pod 3/ TU pok. T (Miljenka), na jednake dijelove. Predmetne nekretnine nalaze se u [adresa], imaju pučki naziv „Točanovica„, te su ranije bile u vlasništvu JU žene G, pravne prednice stranaka, koja je umrla 1987. i koju su na ovoj nekretnini naslijedili njeni nećaci SU (Zvonko) Lucijetić pok. Ante, pok. suprug tužiteljice pod 1/ i E (Miljenko) Lucijetić pok. Ante, pok otac tužitelja pod 2/ i pod 3/. Diobom između T (Miljenka) Lucijetića pok. Ante i SU pok. GU dio čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] koji je Geodetskim elaboratom iz toč. II ove tužbe dobio oznaku novonastale čest. zem. [katastarska čestica], površine 776 m2, K. O. [katastarska općina], pripao je u isključivo vlasništvo SU (Zvonku) Lucijetiću pok. GU, pravnom predniku tužiteljice pod 1/, dok je dio iste ove nekretnine koji je po naprijed navedenom geodetskom elaboratu dobio oznaku novonastale čest. zem. [katastarska čestica], površine 2055 m2, K. O. [katastarska općina], pripao u isključivo vlasništvo E (Miljenku) Lucijetiću pok. GU, pravnom predniku tužitelja pod 2/ i pod 3/. Nakon smrti SU (Zvonka) Lucijetića pok. Ante, koji je umro 2018., istoga je naslijedila njegova supruga, tužiteljica pod 1/, a nakon smrti T (Miljenka) Lucijetića pok. Ante koji je umro 2017., istoga su naslijedili njegovi sinovi, tužitelji pod 2/ i pod 3/.
2. Dana 23. veljače 2026. tuženici su dostavili putem svog punomoćnika Željka Ravlića, odvjetnika u [adresa], podnesak u kojem u cijelosti priznaju tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
4. Stoga, budući su se ispunili uvjeti predviđeni odredbom čl. 331. ZPP -a, valjalo je odlučiti kao u izreci.
5. Odluka o trošku nije donesena, budući tužitelji isti nisu potraživali.
Makarska, 24. veljače 2026.
S U T K I NJ A:
Sonja Čule Erceg
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
- u spis.
