Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj:Kž-92/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Siniše Pleše kao predsjednika vijeća, te Lidije Vidjak i Jasne Smiljanić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Banušić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Vice Palićem, zbog kaznenog djela iz članka 230 Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2021, 114/22, 114/23, 36/24, 72/25 i 136/25 – u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući povodom žalbe okrivljenika podnesene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kv-769/2025 (K-1106/2016) od 4. prosinca 2025., u sjednici vijeća održanoj 24. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenog Vice Palića kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem, na temelju odredbe članka 55. stavak 8. KZ/11, nad osuđenim Vicom Palićem određeno je da se ima izvršiti kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine u koju kaznu zatvora se na temelju odredbe članka 54. KZ/11 uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 16. ožujka 2017. do 22. ožujka 2017.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđenik osobno s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da mu se ne odredi izvršenje kazne zatvora iz razloga što nije mogao odraditi rad za opće dobro jer je bio na moru od travnja do rujna, te navodi da ima problema sa ocem koji je izašao iz zatvora u lipnju te da stoga ima privatnih problema, te predlaže da mu se ponovno odredi rad za opće dobro.

3. Spis je u smislu odredbe članka 474. stavak 1. ZKP dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

4. Žalba nije osnovana.

5. Nisu osnovani žalbeni navodi osuđenika kada predlaže da mu ne odredi izvršenje kazne zatvora, odnosno da mu se ponovno omogući rad za opće dobro.

5.1. Odredbom članka 55. stavak 8. KZ/11 propisano je da ako suđenik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom se određuje izvršenje kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.

5.2. Osuđenik u žalbi navodi da nije mogao izvršavati rad za opće dobro jer je bio na moru gdje je radio bez prijave kod svog rođaka i da mu je žao što nije odradio rad za opće dobro, međutim da sada ima vremena i da bi mogao izvršiti rad za opće dobro.

5.3. Iz podataka u spisu, odnosno iz izvješća Probacijskog ureda Zagreb proizlazi da je osuđeni Vice Palić potpisao izjavu o pristanku na rad nakon čega je bio pozvan javiti se na inicijalne razgovore u dvije pravne osobe radi obavljanja rada za opće dobro koji rad nije započeo izvršavati. U prvoj pravnoj osobi na koju je pozvan na razgovor, odnosno u KB Dubrava, na inicijalnom razgovoru je naveo da ne prihvaća sankcije te je iskazao nemotiviranost za izvršenje rada za opće dobro o čemu je obaviješten Probacijski ured, dok u drugoj pravnoj osobi gdje je pozvan na inicijalni razgovor, nije ni pristupio.

5.4. Iz navedenog jasno slijedi da osuđenik upravo svojom krivnjom nije izvršavao rad za opće dobro jer se nije odazvao na pozive u dvije pravne osobe gdje je trebao izvršavati rad za opće dobro, a žalbeni navodi osuđenika da je bio na moru gdje je radio kod svog rođaka nisu ničim potkrijepljeni.

6. Zbor navedenog, pravilni su zaključci prvostupanjskog suda da je osuđeniku trebalo odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju jedne godine jer svojom krivnjom nije izvršio rad za opće dobro koja kazna mu je izrečena presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-1106/16 od 22. veljače 2021., a potvrđena presudom Županijskog suda u Šibeniku broj: Kž-195/21 od 29. svibnja 2024.

7. Ispitano je pobijano rješenje u smislu odredbe članka 494. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24, 72/25 i 13/26 u daljnjem tekstu: ZKP), te kako nisu nađene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je odlučiti kao u izreci, na temelju odredbe članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP-a.

U Zagrebu, 24. veljače 2026.

PREDSJEDNIK VIJEĆA:

Siniša Pleše