Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Ovr-70/2026-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupano po opunomoćeniku Ivi Markotić Bagarić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri d.o.o., protiv ovršenice AK (nasljednice iza pok. LK), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 24. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jasne Galešić poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-1857/2022 od 13. veljače 2023. te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne javnog bilježnika Jasne Galešić poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-1857/2022 od 13. veljače 2023. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika LK, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Javni bilježnik je dostavio ovome sudu predmetni ovršni spis, radi donošenja odluke jer je utvrdio da je ovršenik preminuo tijekom postupka. Sud je po službenoj dužnosti provjerio činjenicu smrti ovršenika izvršenim uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) putem te utvrdio da je ovršenik preminuo **.**.2023., dakle, u tijeku postupka, slijedom čega je sud rješenjem poslovni broj: Ovrv-15667/2022-9 od 25. srpnja 2024. prekinuo postupak u ovom ovršnom predmetu,a potom je rješenjem posl.broj Ovrv-15667/2022-13 nastavio predmetni postupka protiv nasljednice iza pok. ovršenika AK.

3. Podneskom zaprimljenim na ovome sudu 15. siječnja 2026. ovrhovoditelj je predložio obustavu postupka, odnosno smatra se da je povukao prijedlog za ovrhu.

4. Čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. -Odluka USRH, 73/17.,131/20. i 114/22; dalje: OZ) određeno je ako javni bilježnik ocjeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten, ili uredan, da će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. OZ-a radi donošenja odluke. Također, čl. 40. st. 1. OZ-a propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, čl. 40. st. 2. OZ-a određeno je da će u slučaju iz čl. 40. st. 1. OZ-a sud obustaviti ovrhu.

5. Slijedom navedenog, sukladno članku 40. stavku 1. i 2. OZ-a, riješeno je kao u izreci.

U Sesvetama 24. veljače 2026.

Sutkinja

Marina Andrić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Marija Mihaljević

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po opunom. na znak: HRT 1026278

2. ovršenici