Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-11385/2025

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja, Jasne Momirović, predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić, članica vijeća, uz sudjelovanje Ksenije Šupe Vukadinović u svojstvu više sudske savjetnice - specijalistice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LH, zbog prekršaja iz članka 162. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj: 153/13., 20/17., 32/19., 125/19.), rješavajući o žalbi okrivljenika LH kojeg brani Vjekoslav Mladineo, odvjetnik iz Splita, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 3. rujna 2025., Broj: Pp-3253/2023, u sjednici vijeća održanoj 24. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I U povodu žalbe okrivljenika LH, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda na način da se izriče:

Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), protiv okrivljenika LH

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

u svojstvu investitora kao fizičke osobe 14. veljače 2022., na lokaciji Put Firula (između broja 14 i 16), Split, na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], izveo radove rekonstrukcije postojeće prizemne građevine, tlocrtnih dimenzija cca 7,7x3,5 m, izgrađene prije 15. veljače 1968., na način da je uklonio predmetnu postojeću prizemnu građevinu, osim sjevernog i istočnog zida građevine, a koji zidovi su u naravi ogradno-potporni zidovi parcele te je izgradio novu armirano-betonsku temeljnu ploču maksimalnih tlocrtnih dimenzija 10,0x7,5 m, debljine 20 cm s ugrađenim ankerima za vertikalne serklaže, a s obzirom da na predmetnoj čestici zemlje nema druge legalno izgrađene građevine, bio je dužan ishoditi izvršnu odnosno pravomoćnu građevinsku dozvolu prije početka građenja, a koju kao investitor nema,

dakle, da bi kao fizička osoba - investitor, pristupio građenju bez pravomoćne, odnosno izvršne građevinske dozvole,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 162. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o gradnji,

II Uslijed odluke iz točke I., žalba okrivljenika LH postala je bespredmetna.

III Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 3. rujna 2025., Broj: Pp-3253/2023, proglašen je krivim okrivljenik LH, zbog prekršaja iz članka 162. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o gradnji, a za koji je na temelju cit. propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.500,00 eura.

2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura.

3. Protiv navedene presude okrivljenik je podnio žalbu iz svih žalbenih razloga. Žalitelj predlaže ovom Sudu preinačiti prvostupanjsku presudu i osloboditi ga optužbe, podredno, istu ukinuti i predmet vratiti na ponovni postupak prvostupanjskom sudu.

4. Žalba je bespredmetna.

5. Ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kada je prema okrivljenju prekršaj počinjen - 14. veljače 2022. proteklo više od četiri godine, pa je u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona.

6. Iz izloženih razloga trebalo je, preinačiti prvostupanjsku presudu i na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, donijeti presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija, zbog čega je žalba okrivljenika postala bespredmetna.

7. S obzirom da je optužba protiv okrivljenika odbijena, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 24. veljače 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Ksenija Šupe Vukadinović v.r.

Jasna Momirović v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.