REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-688/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LĆ, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga II. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/26-5/4604, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i opunomoćenog predstavnika tužitelja, 24. veljače 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: FĆ, sin L i F, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, automehaničar, zaposlen kod oca, nema fiksnu plaću, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, vodi se kazneni postupak,
k r i v j e
I.1. što je 24. veljače 2026. u 00.01 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] Jadranskom avenijom u smjeru zapada za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u razdoblju od 9. prosinca 2025. do 8. lipnja 2026., koja je izrečena presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, broj Pp -1928/2025, koja je postala pravomoćna 22. listopada 2025. i izvršna 9. prosinca 2025., čime je počinio prekršaj opisan u članku 289. stavku 1. kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 0,86 g/kg, odnosno odgovarajući iznos mililitara u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager, serijskog broja ARLA 0121,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2., kažnjivo po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa, utvrđuju
za djelo prekršaja pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna od 1.500,00 € (tisuću petsto eura),
za djelo prekršaja pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna od 500,00 € (petsto eura).
Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 2.000,00 € (dvije tisuće eura).
Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 24. veljače 2026. u 00.01 sati do 24. veljače 2026. u 10.45 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao odnosno kao 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 1.960,18 € (tisuću devetsto šezdeset eura i osamnaest centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 297. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude, a u trajanje izrečene zaštitne mjere se uračunava trajanje mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 24. veljače 2026. u 00.07 sati do 24. veljače 2026. u 12.07 sati, izrečene naredbom o određivanju mjere opreza od 24. veljače 2026.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem 211-07/26-5/4604 podnijela je 24. veljače 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svoj obrani iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Točno je da je navedene zgode upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] Jadranskom avenijom u smjeru zapada jer nije znao da mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u razdoblju od 9. prosinca 2025. do 9. lipnja 2026., već su mu to rekli djelatnici policije koji su ga zaustavili. Oni su ga alkotestirali i utvrdili da je upravljao vozilom iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 0,86 g/kg. S utvrđenom koncentracijom alkohola se složio i nije tražio dodatno toksikološko vještačenje. Naime, tijekom večeri je konzumirao pivo. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja, ističe da zajedno sa ocem radi na građevini, ne ostvaruje stalna primanja već mu on daje određeni iznos novaca kada mu nešto treba, a obavlja terenski posao jer se sa ocem vozi po različitim gradilištima, te moli da ga sud što blaže kazni, a isto tako da mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima B kategorije izrekne u što kraćem trajanju.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao izvješće o uhićenju okrivljenika, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, broj Pp-1928/2025 od 10. rujna 2025. koja je postala pravomoćna 22. listopada 2025. i izvršna 9. prosinca 2025. i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno osuđivan unazad tri godine.
4. Sudac je prihvatio obranu okrivljenika u cijelosti ocijenivši ju uvjerljivom, životnom i logičnom, te sukladnu provedenom dokaznom postupku. Na temelju obrane okrivljenika te provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze po slobodnom uvjerenju, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, odnosno da je navedene zgode upravljao osobnim vozilom Jadranskom avenijom u smjeru zapada za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u razdoblju od 9. prosinca 2025. do 8. lipnja 2026., koja je izrečena presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, broj Pp-1928/2025, koja je postala pravomoćna 22. listopada 2025. i izvršna 9. prosinca 2025., te da je alkotestiranjem okrivljenika utvrđeno da je upravljao vozilom iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos mililitara u litri izdahnutog zraka, te ga je za prekršaje koji mu se stavljaju na teret proglasio krivim i za svaki prekršaj mu utvrdio novčanu kaznu koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika, a koje kazne su zbrojene te je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni.
5. Prilikom odmjeravanja kazne sudac je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela prekršaja, pokazano žaljenje nakon počinjen ja prekršaja, okolnosti počinjenja prekršaja, dok je otegotnom okolnošću smatrao dosadašnju osuđivanost okrivljenika presudama Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-4127/2024 koja je postala pravomoćna 4. prosinca 2024. i Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-1928/2025 koja je postala pravomoćna 22. studenoga 2025. zbog djela prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je okrivljeniku za oba djela prekršaja utvrdio novčane kazne u rasponu propisanom zakonom, jer je za prekršaj iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 do 660,00 eura a za prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, smatrajući da će se i upravo izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od vršenja ovakvih i sličnih prekršaja. U novčanu kaznu sukladno članku 40. Prekršajnog zakona je uračunato vrijeme zadržavanja po policiji, u trajanju od jednog dana, odnosno 39,82 eura novčane kazne. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, na način da mu je omogućio da plaćanjem dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
6. Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer ne ostvaruje stalna primanja, već u poslu pomaže ocu, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
7. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B‟ kategorije u trajanju od dva mjeseca, jer inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa koje upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa će izricanje ove mjere u naznačenoj duljini trajanja preventivno djelovati na okrivljenika tako da se u buduće kloni činjenja prekršaja. U trajanje izrečene zaštitne mjere se uračunava trajanje mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 24. veljače 2026. u 00.07 sati do 24. veljače 2026. u 12.07 sati, izrečene naredbom o određivanju mjere opreza od 24. veljače 2026 . Sud smatra da će se izricanjem navedene zaštitne mjere u trajanju od dva mjeseca uz novčane kazne dodatno postići svrha prekršajne sankcije i okrivljeniku jasno staviti do znanja da je upravljanje motornim vozilima u alkoholiziranom stanju društveno neprihvatljivo i pogibeljno, te da u buduće ne čini ovakva ili slična djela prekršaja, a prilikom određivanja duljine trajanja zaštitne mjere sud je vodio računa o svakodnevnim obvezama okrivljenika vezanim uz prirodu posla koji obavlja, te je ista izrečena bliže minimalnom zakonom propisanom trajanju, cijeneći da mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije na snazi do 9. lipnja 2026.
U Zagrebu 24. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Monika Golub
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanja predmeta u roku od osam dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku, FĆ, [adresa],
2. Tužitelju, II. Postaja prometne policije Zagreb,
3. Pismohrana.
