Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-144/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. CF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klasa: 211-07/25-4/116796, Urbr. 511-19-43-25-1 od 10.11.2025., temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.6. Prekršajnog zakona, 24. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okriv. CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca C, rođen **.**.1999., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, tehničar za električne strojeve s primijenjenim računalstvom, SSS, nezaposlen, uzdržava se igranjem rukometa, sa mjesečnim primanjima od 500,00 eura, kažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 09.11.2025. u 02,46 sati u Ivanić-Gradu u Ulici 65. bataljuna ZNG upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,99 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

k a ž nj a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura

IV Okr. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

V Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 10. studenoga 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. CF zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti, a prigovor je podnio da bi mogao zamoliti da mu se kazna ublaži i da mu se ne izriče zaštitna mjera jer jedini u obitelji ima vozačku dozvolu pa nećaka od godinu i pol svakodnevno prevozi u vrtić.

3. U dokaznom postupku pročitani su obavijest o počinjenom prekršaju, naredba o određivanju mjere opreza i zapisnik o alkotestiranju.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 0,99 g/kg.

5. Po provedenom postupku zaključuje se da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena novčana kazna, s obzirom što prekršajem nisu prouzročene posljedice, te je uzeto u obzir imovno stanje okr. pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera. Dodaje se da će se novčana kazna u slučaju neplaćanja zamijeniti kaznom zatvora.

6. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Ivanić-Gradu, 24. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.