REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13, Slavonski Brod

Poslovni broj: Ovr-129/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Marini Smaić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ivane Lilić, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja Grad Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo, OIB: 58007872049, Vukovarska 1, zastupan po djelatnici ĐO, savjetnici za pravne poslove Grada Slavonskog Broda, protiv protivnika osiguranja BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini, 24. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je predlagatelj osiguranja Grad Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo, povukao prijedlog radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja BO od 30. siječnja 2026.

II. Obustavlja se postupak osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, poslovni broj Ovr-129/2026, pokrenut prijedlogom predlagatelja 30. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 30. siječnja 2026. podnio prijedlog radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja BO .

2. Podneseni prijedlog za osiguranje zaključkom od 6. veljače 2026. vraćen je predlagatelju s uputom da ispravi odnosno dopuni prijedlog za osiguranje na način da u prijedlogu navede točnu adresu protivnika osiguranja, obzirom da uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) protivnik osiguranja nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa].

3. Navedenim zaključkom predlagatelj je upozoren da će se smatrati da je prijedlog za osiguranje povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku od osam dana i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, da će se odbacit na temelju odredbe članka 109. stavak 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., 155/23., dalje: ZPP), u vezi odredbe članka 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/22., 06/24., dalje: OZ), koji propisuje da će se u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući se način primijeniti odredbe ZPP-a, ako OZ-om ili drugim zakonom nije drukčije određeno.

4. Uvidom u e – Spis utvrđeno je da je predlagatelj osiguranja navedeni zaključak primio 6. veljače 2026. godine, te nije sudu dostavio ispravljen prijedlog za osiguranje, iako je bio upozoren da ukoliko isti ne dostavi, smatrat će se da je prijedlog povučen.

5. Sukladno odredbi članka 109. stavak 1. ZPP-a, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu sa danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune, dok je odredbom stavka 2. istoga članka propisano da će sud, u prethodno opisanom slučaju, odrediti podnositelju rok od osam dana za ponovno podnošenje. Nadalje, odredbom članka 109. stavka 4. ZPP-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

6. Sukladno odredbi članka 40. stavak 1. OZ-a, ovrhovoditelj može tijekom postupka bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je stavkom 2. istoga članka OZ propisano da će sud, u slučaju iz prethodno citiranog stavka 1. toga članka, obustaviti ovrhu. Također, člankom 290. stavkom 1. OZ -a propisano je da će se na postupak osiguranja tražbine na odgovarajući način primijeniti odredbe Ovršnog zakon o ovrsi radi ostvarenja tražbine.

7. Slijedom prethodno iznesenog, budući da predlagatelj osiguranja nije postupio po zaključku suda od 6. veljače 2026., na temelju citirane odredbe članka 40. stavak 2. u vezi s odredbom članka 21. stavak 1. OZ-a te odredbom članka 109. stavak 4. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Slavonski Brod, 24. veljače 2026.

Sudac

Marina Smaić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja Grad Slavonski Brod, Vukovarska 1, Slavonski Brod.