Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-79/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Zvonimiru Biškupu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljen ih BU, IU i UU, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 3. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj: KO -DO- 574/2024-1 od 20. prosinca 2024., izmijenjene na raspravi 24. veljače 2026., nakon javne rasprave održane 24. veljače 2026. u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Varaždinu Božene Šoštar Mastelić, okrivljene BU i njezina branitelja Marina Hraina, odvjetnika u Varaždinu, okrivljene IU i njezine braniteljice RU, odvjetnice u [adresa], okrivljene UU i njezina branitelja FU, odvjetnika u [adresa], i zamjenice opunomoćenika oštećenog trgovačkog društva H&M Hennes & Mauritz d.o.o., LU, odvjetničke vježbenice u Odvjetničkom društvu Kovačević Prpić Simeunović d.o.o. u Zagrebu, 24. veljače 2026. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljene:

1. BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B i GU r. UU, rođena **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlena, živi u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje mlljt. djece u dobi od 5 godina i 2,5 godine, ne posjeduje pokretnu niti nepokretnu imovinu, prima dječji doplatak u iznosu od 123,00 eura, protiv nje se ne vodi drugi kazneni postupak, osuđivana presudama: • Općinskog suda u Osijeku broj: K-271/2024 od 26. rujna 2024., pravomoćnom 22. studenog 2024., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 2 godine,

• Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-648/2025 od 16. svibnja 2025., pravomoćnom 8. srpnja 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca, uz rok kušnje u trajanju od 2 godine,

2. IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ČU i PU, rođena **.**.1998., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, krojač, zaposlena u TD Storm Security d.o.o. u Zagrebu, s mjesečnim primanjima u iznosu od 750,00 eura, neudana, bez djece, ne posjeduje pokretnu niti nepokretnu imovinu, protiv nje se ne vodi drugi kazneni postupak, neosuđivana,

3. ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I i TU, r. U, rođena **.**.1999., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, kuharica, udana, majka troje mlljt. djece u dobi 1, 4,5 i 6 godina, nezaposlena, prima porodiljnu naknadu u iznosu od 503,00 eura, ne posjeduje pokretnu niti nepokretnu imovinu, protiv nje se ne vodi drugi kazneni postupak, osuđivana presudama: • Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-16/2022 od 14. siječnja 2022., pravomoćnom 3. veljače 2022., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 1 godine;

• Općinskog suda u Osijeku broj: K-271/2024 od 26. rujna 2024., pravomoćnom 22. studenog 2024., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 2 godine,

k r i v e  s u

što su

dana 13. svibnja 2024. u Varaždinu, u trgovačkom centru "Supernova", Optujska 171b, zajednički i dogovorno, u cilju da se nepripadno okoriste, uzimale odjevne artikle u trgovinama koje posluju u sklopu trgovačkog centra "Supernova", ukupne vrijednosti 8.212,59 eura, pa su tako:

a) u trgovini "New Yorker", kojeg je vlasnik trgovačko društvo "New Yorker Croatia" d.o.o., s prodajnih stalaka uzele i zadržale za sebe 20 komada kratkih hlača, 2 suknje i 14 komada košulja, ukupne vrijednosti 647,95 eura, za koji iznos su oštetile trgovačko društvo "New Yorker Croatia" d.o.o.

b) u trgovini "Muller", s prodajnih polica uzele i zadržale za sebe, kozmetičke aparate marke Ssholl, Grundig i Philips, ukupne vrijednosti 261,28 eura, na koji način su trgovačko društvo Muller trgovina d.o.o. Zagreb, oštetile za iznos od 261,28 eura,

c) u trgovini H&M, s prodajnih polica i stalaka, uzele i zadržale za sebe ukupno 186 odjevnih predmeta za djecu i odrasle, ukupne vrijednosti 6.929,13 eura, na koji način su trgovačko društvo H&M Hennes/Mauritz d.o.o. Varaždin, oštetile za iznos od 6.929,13 eura,

d) u trgovini LC WAIKIKI, s prodajnih polica i stalaka, uzele i zadržale za sebe ukupno 30 komada odjevnih predmeta ukupne vrijednosti 277,60 eura, na koji način su trgovačko društvo LC WAIKIKI RETAIL HR d.o.o. Zagreb, oštetile za iznos od 277,60 eura,

e) u trgovini Sinsay koje je vlasnik trgovačko društvo LPP Croatia d.o.o. Zagreb, s prodajnih polica i stalaka, uzele i zadržale za sebe ukupno 7 komada odjevnih predmeta ukupne vrijednosti 79,63 eura, na koji način su trgovačko društvo LPP Croatia d.o.o. Zagreb, oštetile za iznos od 79,63 eura eura,

f) u trgovini Tedi, koje je vlasnik trgovačko društvo Tedi poslovanje d.o.o. Zagreb, s prodajnih polica, uzele i zadržale za sebe 1 platnenu torbu i 3 komada igračaka "gušter", ukupne vrijednosti 17,00 eura, na koji način su trgovačko društvo Tedi poslovanje d.o.o. Zagreb, oštetile za iznos od 17,00 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzele drugima s ciljem da ih protupravno prisvoje, a vrijednost ukradene stvari je velika,

čime su počinile kazneno djelo protiv imovine – krađom u produljenom trajanju

– opisano po čl. 228. st. 3. u vezi sa st. 1. te u vezi sa čl. 36. KZ/11, uz primjenu čl. 52. KZ/11, a kažnjivo po čl. 228. st. 3. KZ/11.

II. Na temelju čl. 228. st. 3. KZ/11 okrivljena BU se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI

III. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenoj BU se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenoj BU se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode, i to počevši od uhićenja 13. svibnja 2024. pa do puštanja na slobodu 14. svibnja 2024.

V. Na temelju čl. 228. st. 3. KZ/11 okrivljena IU se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI

VI. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenoj IU se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenoj IU se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode, i to počevši od uhićenja 13. svibnja 2024. pa do puštanja na slobodu 14. svibnja 2024.

VIII. Na temelju čl. 228. st. 3. KZ/11 okrivljena ZU se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI

IX. Na temelju čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenoj UU se izrečena kazna zatvora

zamjenjuje

RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada.

X. Na temelju čl. 55. st. 7. i 8. KZ/11, ako se okrivljena ZU u roku od osam dana od dana za koji bude pozvana ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili joj poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dala sudu ili ne da pristanak nadle žnom uredu za probaciju da će rad za opće dobro izvršiti u roku koji to tijelo odredi, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja, a ako okrivljenica svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji joj odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

XI. Na temelju čl. 40. st. 5. u vezi sa čl. 42. KZ/11 okrivljenoj UU se

izriče

SPOREDNA NOVČANA KAZNA OD 40 (ČETRDESET) DNEVNIH IZNOSA U VISINI OD 25,00 (DVADESETPET) EURA, ŠTO IZNOSI 1.000,00 (TISUĆU) EURA

Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljena ZU dužna je sporednu novčanu kaznu platiti u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11, ako okrivljenica sporednu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ne plati u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz čl. 42. st. 7. KZ/11, sporedna novčana kazna naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

Sukladno čl. 43. st. 2. KZ/11, ako se sporedna novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak okrivljenice donijeti odluku zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva (2) sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamstodvadeset sati.

Ako okrivljenica ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.

XII. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenoj UU se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode, i to počevši od uhićenja 13. svibnja 2024. pa

do puštanja na slobodu 14. svibnja 2024.

XIII. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine,

broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – u daljnjem tekstu: ZKP/08), oštećena trgovačka društva "New Yorker Croatia" d.o.o., Muller trgovina d.o.o. Zagreb, H&M Hennes/Mauritz d.o.o., Zagreb, i „LC WAIKIKI RETAIL HR“ d.o.o. Zagreb, upućuju se da imovinskopravne zahtjeve mogu ostvarivati u parnici.

XIV. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljena BU dužna je naknaditi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 (sto) eura, koji se odnosi na paušalnu svotu, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, kao i nužne izdatke oštećenika te nagradu i nužne izdatke njegova opunomoćenika u visini koju će sud odrediti posebnim rješenjem.

XV. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljena IU dužna je naknaditi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 (sto) eura, koji se odnosi na paušalnu svotu, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, kao i nužne izdatke oštećenika te nagradu i nužne izdatke njegova opunomoćenika u visini koju će sud odrediti posebnim rješenjem.

XVI. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljena ZU dužna je naknaditi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 (sto) eura, koji se odnosi na paušalnu svotu, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, kao i nužne izdatke oštećenika te nagradu i nužne izdatke njegova opunomoćenika u visini koju će sud odrediti posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je protiv okrivljen ih BU, IU i UU u uvodu navedenu optužnicu, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 3. u vezi sa st. 1. KZ/11.

1.1. Na raspravi 24. veljače 2026. zastupnica optužbe izmijenila je činjenični opis optužnice i to tako da u preambuli činjeničnog opisa u četvrtom redu umjesto iznosa 8.232,06 eura dolazi iznos 8.212,59 eura, pod točkom a) u drugom redu umjesto brojke 4 dolazi brojka 20, umjesto brojke 1 brojka 2 i u trećem redu umjesto brojke 3 dolazi brojka 14, te pod točkom e) u četvrtom redu umjesto iznosa 277,60 eura dolazi iznos 79,63 eura. U preostalom dijelu činjenični, zakonski i pravni opis ostaju neizmijenjeni.

2. Pozvane da se očituju o osnovanosti optužnog akta, izmijenjenog na navedeni način, okrivljenice BU, IU i ZU izjavile su da se smatraju krivima za kazneno djelo koje im se stavlja na teret optužnicom, dok su u odnosu na postavljene imovinskopravne zahtjeve navele da se, s obzirom da su stvari koje su kritične zgode otuđene, odmah od njih i oduzete te one nisu ništa od toga zadržale, protive imovinskopravnim zahtjevima oštećenika.

3. Okrivljena BU u svojoj je obrani, po očitovanju da se smatra krivom, navela da u cijelosti priznaje da je počinila kazneno djelo kako joj se stavlja na teret predmetnom optužnicom, u vrijeme, na mjestu i na način opisan u istoj. Žao joj je zbog počinjenog djela, ima dvoje malodobne djece u dobi od 5 i 2,5 godine o kojima se brine, dok njezin suprug privređuje.

3.1. Okrivljena IU u svojoj je obrani, po očitovanju da se smatra krivom, navela da u cijelosti priznaje da je počinila kazneno djelo kako joj se stavlja na teret predmetnom optužnicom, u vrijeme, na mjestu i na način opisan u istoj. Žao joj je zbog počinjenog djela i jako se kaje, a dodala je da se u međuvremenu zaposlila i da na taj način zarađuje i osigurava sredstva za život. U radni odnos stupila je u rujnu 2024., ubrzo po predmetnom događaju, osvijestila je nedopuštenost ovakvog ponašanja te iz toga naučila da nije dopušteno nikog oštećivati, već da je potrebno svojim radom stjecati sredstva za život.

3.2. Okrivljena ZU u svojoj je obrani, po očitovanju da se smatra krivom, navela da u cijelosti priznaje da je počinila kazneno djelo kako joj se stavlja na teret predmetnom optužnicom, u vrijeme, na mjestu i na način opisan u istoj. Žao joj je zbog počinjenog djela, jako se kaje, neće se više ponoviti. Ne zna što joj je bilo u tom trenutku, a dodala je da se brine za troje malodobne djece u dobi od 1,5, te u dobi od 4 i od 6 godina. Jedno od te djece ima problema s govorom pa ga vodi u SUVAG. Također, brine se i za baku s kojom živi u zajedničkom kućanstvu, rekla je i da je pred razvodom braka, a u sporno vrijeme postojali su problemi s mužem zbog njegovih dugova, te je zbog svega toga došlo i do problema u braku, kao i do počinjenja ovog djela. Zaključno je navela da radi neprijavljeno kod prijateljice kako bi osigurala sredstva za uzdržavanje sebe i svoje obitelji.

4. U dokaznom postupku, uz ispitivanje okrivljenica na raspravi, kojom prilikom su uz suglasnost stranaka reproducirane snimke njihova ispitivanja u svojstvu osumnjičenica, pročitani su odnosno pregledani uz suglasnost stranaka službena zabilješka o dojavi PP Varaždin od 13. svibnja 2024., zapisnici i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 13. svibnja 2024. broj 01367042, 01367043, 01367044, 01367045, 01367046, 01367047, popis otuđenih artikala trgovine New Yorker, popis otuđenih artikala trgovine Muller trgovina d.o.o. Zagreb , popis otuđenih artikala trgovine H&M Hennes/Mauritz d.o.o. [adresa], DVD snimka video nadzora trgovine H&M, popis otuđenih artikala trgovine LC WAIKIKI RETAIL d.o.o. Zagreb , DVD snimka video nadzora trgovine LC WAIKIKI, popis otuđenih artikala trgovine Sinsay, LPP Croatia d.o.o. Zagreb, a na kraju dokaznog postupka pročitani su izvatci iz prekršajne i kaznene evidencije za okrivljenice.

5. Okrivljenice su na raspravi u cijelosti i nedvosmisleno priznale počinjenje na teret im stavljenog produljenog kaznenog djela, i to točno onako kako je opisano u činjeničnom opisu optužnice, u vrijeme, na mjestu i na način opisan u istoj, uz izraženo žaljenje i kajanje za počinjeno te suglasnost s predloženim kaznama. Navedene obrane okrivljenica suglasne su s ostalim provedenim dokazima koji se odnose na predmetno kazneno djelo, navedenima u prethodnoj točci obrazloženja, te ih sud u cijelosti prihvaća. S obzirom na priznanja okrivljenica, koja korespondiraju s ostalim provedenim dokazima koji ih potvrđuju, drugi dokazi nisu provođeni niti su ih stranke u konačnici predlagale, time da valja reći da stranke naposljetku nisu imale prijedloge za dopunu dokaznog postupka niti primjedbe na provedeni dokazni postupak.

6. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, analizom i ocjenom obrane okrivljenica te provedenih dokaza, i to svakog zasebno, kao i u odnosu na ostale provedene dokaze, sud je nedvojbeno utvrdio, našavši dokazanim, da su okrivljenice počinile kazneno djelo protiv imovine – krađom u produljenom trajanju – opisano u čl. 228. st. 3. u vezi sa st. 1. te u vezi sa čl. 36. KZ/11, uz primjenu čl. 52. KZ/11, a kažnjivo po čl. 228. st. 3. KZ/11, i to tako što su dana 13. svibnja 2024. u [adresa], u trgovačkom centru "Supernova", Optujska 171b, zajednički i dogovorno, u cilju da se nepripadno okoriste, uzimale odjevne artikle u trgovinama koje posluju u sklopu trgovačkog centra "Supernova", ukupne vrijednosti 8.212,59 eura, pa su tako u trgovini "New Yorker", kojeg je vlasnik trgovačko društvo "New Yorker Croatia" d.o.o., s prodajnih stalaka uzele i zadržale za sebe 20 komada kratkih hlača, 2 suknje i 14 komada košulja, ukupne vrijednosti 647,95 eura, za koji iznos su oštetile trgovačko društvo "New Yorker Croatia" d.o.o.; u trgovini "Muller", s prodajnih polica uzele i zadržale za sebe, kozmetičke aparate marke Ssholl, Grundig i Philips, ukupne vrijednosti 261,28 eura, na koji način su trgovačko društvo Muller trgovina d.o.o. Zagreb, oštetile za iznos od 261,28 eura; u trgovini H&M, s prodajnih polica i stalaka, uzele i zadržale za sebe ukupno 186 odjevnih predmeta za djecu i odrasle, ukupne vrijednosti 6.929,13 eura, na koji način su trgovačko društvo H&M Hennes/Mauritz d.o.o. [adresa], oštetile za iznos od 6.929,13 eura; u trgovini LC WAIKIKI, s prodajnih polica i stalaka, uzele i zadržale za sebe ukupno 30 komada odjevnih predmeta ukupne vrijednosti 277,60 eura, na koji način su trgovačko društvo LC WAIKIKI RETAIL HR d.o.o. Zagreb, oštetile za iznos od 277,60 eura; u trgovini Sinsay koje je vlasnik trgovačko društvo LPP Croatia d.o.o. Zagreb, s prodajnih polica i stalaka, uzele i zadržale za sebe ukupno 7 komada odjevnih predmeta ukupne vrijednosti 79,63 eura, na koji način su trgovačko društvo LPP Croatia d.o.o. Zagreb, oštetile za iznos od 79,63 eura eura; te u trgovini Tedi, koje je vlasnik trgovačko društvo Tedi poslovanje d.o.o. Zagreb, s prodajnih polica, uzele i zadržale za sebe 1 platnenu torbu i 3 komada igračaka "gušter", ukupne vrijednosti 17,00 eura, na koji način su trgovačko društvo Tedi poslovanje d.o.o. Zagreb, oštetile za iznos od 17,00 eura, dakle, tuđe pokretne stvari oduzele drugima s ciljem da ih protupravno prisvoje, a vrijednost ukradene stvari je velika.

7. Okrivljene BU te IU i ZU na taj su način, oduzevši tuđe pokretne stvari drugima s ciljem da ih protupravno prisvoje, a vrijednost ukradene stvari je velika (u smislu čl. 87. st. 29. KZ/11 iz koje proizlazi da je vrijednost stvari velika ako prelazi 7.963,37 eura), time da se pritom radi o produljenom kaznenom djelu jer su okrivljenice s namjerom izvršile više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog kaznenog djela, a one s obzirom na prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu (pri čemu iz odredbe čl. 52. st. 4. KZ/11 proizlazi da će se, ostvaruju li se takvim radnjama obilježja više istih kaznenih djela, produljeno kazneno djelo pravno označiti uzimajući u obzir zbroj vrijednosti svih stvari, imovinskih prava i koristi pribavljenih odvojenim radnjama), slijedom čega proizlazi da su ispunjena sva obilježja bića kaznenog djela iz čl. 228. st. 3. u vezi sa st. 1. te u vezi sa čl. 36. KZ/11 (budući da su okrivljenice, nesporno, djelo počinile u supočiniteljstvu, djelujući zajednički i dogovorno), a sve u vezi sa čl. 52. KZ/11. Budući da su okrivljenice kod toga postupale s izravnom namjerom, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđih pokretnih stvari velike vrijednosti, svjesne obilježja djela, ostvarile su sva objektivna i subjektivna obilježja predmetnog kaznenog djela te su za isto proglašene krivima, pri čemu svijest okrivljenica o protupravnosti i njihova ubrojivost u konačnici nisu dovedeni u pitanje, niti pak za njihovo postupanje postoje ispričavajući razlozi.

8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je, vodeći računa o stupnju krivnje (ovdje se radi o izravnoj namjeri) i svrsi kažnjavanja, sukladno članku 47. KZ/11 vrednovao sve okolnosti koje su od utjecaja da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, pa je tako okrivljenoj BU kao olakotnu okolnost cijenio njezino potpuno priznanje da je počinila kazneno djelo, na samom početku postupka, kojim je doprinijela bržem i ekonomičnijem okončanju kaznenog postupka, kao i izraženo žaljenje, korektno ponašanje pred sudom te činjenicu da se radi o majci dvoje malodobne djece, dok joj je otegotnim cijenjena kaznena osuđivanost za dva kaznena djela krađe te brojnost radnji u sklopu produljenog kaznenog djela. Okrivljenoj IU kao olakotnu okolnost sud je cijenio njezino potpuno priznanje da je počinila kazneno djelo, na samom početku postupka, kojim je doprinijela bržem i ekonomičnijem okončanju kaznenog postupka, kao i izraženo žaljenje i kajanje, korektno ponašanje pred sudom te činjenicu kaznene neosuđivanosti i da je iskazala namjeru za promjenom navika tako što se zaposlila, kako je navela, ubrzo po predmetnom događaju, dok joj je otegotnom cijenjena brojnost radnji u sklopu produljenog kaznenog djela. Okrivljenoj UU kao olakotnu okolnost sud je cijenio njezino potpuno priznanje da je počinila kazneno djelo, na samom početku postupka, kojim je doprinijela bržem i ekonomičnijem okončanju kaznenog postupka, kao i izraženo žaljenje i kajanje, korektno ponašanje pred sudom, činjenicu da se radi o majci troje malodobne djece, od kojih jedno ima problema s govorom, te obiteljske prilike koje ukazuju da ova okrivljenica brine o baki te da se u predmetno vrijeme, kako je navela, našla u problemima zbog supruga, s kojim je sada pred razvodom braka, zbog njegovih dugova, dok joj je otegotnim cijenjena kaznena osuđivanost za dva kaznena djela krađe te brojnost radnji u sklopu produljenog kaznenog djela.

8.1. Imajući u vidu iznesene okolnosti, stupanj krivnje, kao i pogibeljnost djela, te i odredbu čl. 52. st. 5. KZ/11 koja propisuje da se za produljeno kazneno djelo može izreći kazna za polovicu veća od gornje mjere kazne propisane za utvrđeno djelo, koja ne smije prijeći gornju mjeru propisanu za tu vrstu, sud je okrivljenu BU za počinjeno produljeno kazneno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenica u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo, okrivljenu IU na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenica u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo, a okrivljenu ZU na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci, time da joj se na temelju čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamjenjuje radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada, uz upozorenje, na temelju čl. 55. st. 7. i 8. KZ/11, da će, ako se okrivljena ZU u roku od osam dana od dana za koji bude pozvana ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili joj poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dala sudu ili ne da pristanak nadležnom uredu za probaciju da će rad za opće dobro izvršiti u roku koji to tijelo odredi, nadležno tijelo za probaciju o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja, a ako okrivljenica svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji joj odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu. Ujedno je okrivljenoj UU na temelju čl. 40. st. 5. u vezi sa čl. 42. KZ/11 izrečena sporedna novčana kazna od 40 dnevnih iznosa u visini od 25,00 eura , određenoj prema mogućnostima ove okrivljenice, što iznosi 1.000,00 eura, uz određenje da je na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljena ZU dužna sporednu novčanu kaznu platiti u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude, i upozorenje da će se, ako sporednu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ne plati u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz čl. 42. st. 7. KZ/11, sporedna novčana kazna naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, ako se, sukladno čl. 43. st. 2. KZ/11, sporedna novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak okrivljenice donijeti odluku zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva (2) sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamstodvadeset sati, a ako okrivljenica ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.

8.2. Obrazloženim izborom vrste i mjere kazne, predloženim od strane zastupnice optužbe, s kojim prijedlozima su se okrivljenice i usuglasile, istima će se ukazati na štetnost, nedopuštenost i društvenu neprihvatljivost činjenja kaznenih djela te utjecati na njih da ubuduće ne čine kaznena djela. S obzirom na opisani prijašnji život okrivljenica te sve ostale utvrđene, a ranije navedene, olakotne i otegotne okolnosti, ocjena je suda da će se upravo takvom kaznom osim specijalne postići i generalna prevencija te da će upravo odmjerena kazna utjecati na okrivljenice i odvratiti ih da ubuduće ne čine kaznena djela, ali i na sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja.

9. Na temelju čl. 54. KZ/11 svim trima okrivljenicama se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode, i to svakoj ponaosob počevši od uhićenja 13. svibnja 2024. pa do puštanja na slobodu 14. svibnja 2024.

10. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08, oštećena trgovačka društva "New Yorker Croatia" d.o.o., Muller trgovina d.o.o. Zagreb, H&M Hennes/Mauritz d.o.o., Zagreb, i „LC WAIKIKI RETAIL HR“ d.o.o. Zagreb, upućena su da imovinskopravne zahtjeve mogu ostvarivati u parnici. Naime, trgovačko društvo LC WAIKIKI Retail HR d.o.o ranije u postupku postavilo je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 277,50 eura, trgovačko društvo Müller trgovina Zagreb d.o.o. imovinskopravni zahtjev u iznosu od 261,28 eura, a trgovačko društvo New Yorker Croatia d.o.o. imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 647,95 eura, dok je trgovačko društvo H&M Hennes & Mauritz d.o.o. na raspravi ostalo kod imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 6.929,13 eura. Oštećena trgovačka društva LPP Croatia d.o.o. i Tedi poslovanje d.o.o. nisu postavila imovinskopravne zahtjeve.

10.1. Spisu, međutim, prileže zapisnici i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01367042, 01367043, 01367044, 01367045, 01367046, 01367047, iz kojih proizlazi da su oštećenicima LC WAIKIKI Retail HR d.o.o., Müller trgovina Zagreb d.o.o. i New Yorker Croatia d.o.o. ukradene stvari vraćene (potvrde o privremenom oduzimanju predmeta na str. 24, 27, 28), a u tom smislu govori i specifikacija ukradene robe trgovačkog društva New Yorker Croatia d.o.o. (str. 89) iz koje proizlazi da je sporna roba vraćena neoštećena 14. svibnja 2024., dok nema drugih okolnosti koje bi govorile u prilog suprotnom. Što se tiče imovinskopravnog zahtjeva oštećenog trgovačkog društva H&M Hennes/Mauritz d.o.o., zamjenica njegova opunomoćenika na raspravi je navela da se ne može očitovati jesu li sve ukradene stvari vraćene, niti može specificirati u kojem dijelu određene stvari eventualno ne bi bile vraćene, i to sve u kontekstu potvrda o privremenom oduzimanju predmeta koje se nalaze u spisu iz kojih bi proizašlo da su oštećenom H&M Hennes & Mauritz d.o.o. vraćane stvari, te u kontekstu pismena "Popis ukradenih/vraćenih stvari" (str. 101-103), sastavljenog od strane navedenog oštećenika. Naime, potonje navedeni dokument sadrži specificiran popis "ukradenih/vraćenih stvari", dok na str. 19, 20 i 23 prileže potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 13. svibnja 2024. broj: 01367043, 01367044, 01367045, iz kojih je vidljivo da su CU vraćeni predmeti. CU je zaposlenica navedenog oštećenika koja je kao takva legitimirana u obavijesti oštećeniku kaznenog djela-pravna osoba (str. 108) te je u ime istog prvotno postavila imovinskopravni zahtjev kod PP Varaždin (str. 107). Prema tome, premda nije sporno da je na štetu ovog oštećenog trgovačkog društva počinjena krađa stvari ukupne vrijednosti 6.929,13 eura, kako to proizlazi iz činjeničnog opisa, imajući u vidu da okrivljenice unisono tvrde da su sve navedene stvari vraćene, da spisu prileže potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, kao i "Popis ukradenih/vraćenih stvari" (str. 101-103), sastavljen od strane samog oštećenika, a da se opunomoćenica oštećenika na raspravi nije mogla očitovati jesu li sve ukradene stvari vraćene, niti specificirati u kojem dijelu određene stvari eventualno ne bi bile vraćene, s obzirom da podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu za pouzdano za potpuno niti djelomično presuđenje te bi se daljnjim raspravljanjem znatno odugovlačio postupak u kojem nijedna činjenica vezana za kaznenu odgovornost okrivljenica, koje su kazneno djelo priznale, nije sporna, ovaj oštećenik, a iz gore navedenih razloga i preostali, naprijed navedeni oštećenici koji su postavili imovinskopravne zahtjeve, na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08, upućeni su da imovinskopravne zahtjeve mogu ostvarivati u parnici.

11. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenice su, svaka ponaosob, obvezane naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznos ima od po 100,00 eura u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude, sve s obzirom na njihove imovinske prilike te složenost i trajanje kaznenog postupka, uzimajući u obzir koje okolnosti sud smatra da plaćanje navedenog iznosa neće dovesti u pitanje uzdržavanje okrivljenica i osoba koje su dužne uzdržavati, a obvezane su naknaditi i nužne izdatke oštećenika te nagradu i nužne izdatke njegova opunomoćenika u visini koju će sud odrediti posebnim rješenjem, ako budu zatraženi, a plaćanja kojih troškova okrivljenice, sukladno odredbama ZKP/08, ne mogu biti oslobođene.

U Varaždinu 24. veljače 2026.

Sudac

Zvonimir Biškup

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u pisanom obliku u dovoljnom broju primjeraka za protivnu stranku te za sud, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj: KO-DO-574/2024

2. I-okrivljena: BU, [adresa]

3. II-okrivljena: IU, [adresa]

4. III-okrivljena: ZU, [adresa]

5. Branitelj I-okrivljene: ĆU, odvjetnik u [adresa]

6. Braniteljica II-okrivljene: RU, odvjetnica u [adresa]

7. Branitelj III-okrivljene: FU, odvjetnik u [adresa]

8. Opunomoćenik oštećenika H&M Hennes & Mauritz d.o.o.: Martina Prpić, odvjetnica u Zagrebu

9. Oštećenik: H&M Hennes & Mauritz d.o.o., Zagreb, Ilica 1 A

10. Oštećenik: LC WAIKIKI Retail HR d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 52

11. Oštećenik: MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva ulica 6H/1

12. Oštećenik: NEW YORKER CROATIA d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva ulica 6H

13. Oštećenik: TEDi poslovanje d.o.o., Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 40, po pravomoćnosti

14. Oštećenik: LPP CROATIA d.o.o., Zagreb, Avenija Dubrovnik 16, po pravomoćnosti