Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26D

Poslovni broj: R1-4/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Amaliji Švegović, u izvanparničnom predmetu protiv KK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada u Općoj bolnici Varaždin, Odjel za psihijatriju zastupanog po punomoćnici Jeleni Tkalec, odvjetnici u Varaždinu, radi prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, dana 24. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Određuje se otpust prisilno smještene osobe KK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada na liječenju u Općoj bolnici Varaždin, Odjel za psihijatriju, iz navedene ustanove.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-4/2026-2 od 19. veljače 2026., nakon primitka obavijesti Opće bolnice Varaždin, Odjela psihijatrije da je dana 19. veljače 2026. psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju KK kao osobe s težim duševnim smetnjama, temeljem odredbe čl. 35. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (''Narodne novine'' broj 76/2014, dalje: ZZODS) po službenoj dužnosti pokrenut je postupak za njegov prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu. Istim rješenjem je KK postavljena punomoćnica u osobi Jelene Tkalec, odvjetnice u Varaždinu radi zaštite njegovih prava u sudskom postupku.

2. Sukladno odredbi čl. 36. st. 1. ZZODS, ovaj sud je dana 20. veljače 2026. obavio posjet prisilno zadržanom KK u psihijatrijskoj ustanovi, te ga upoznao s razlogom posjete i svrhom sudskog postupka, a u svom iskazu KK predložio je provođenje vještačenja po vještaku medicinske struke radi utvrđivanja postoji li osnove za njegovo daljnje zadržavanje.

3. Sud je rješenjem od 19. veljače 2026., a imajući u vidu podatke u obrascu o prisilnom zadržavanju u psihijatrijskoj ustanovi i medicinskoj dokumentaciji, kao i rezultate provedenog ročišta (iskaz dr. LK i KK), sukladno odredbi čl. 36. st. 4. ZZODS, odredio nastavak prisilnog zadržavanja KK u psihijatrijskoj ustanovi, te je istim rješenjem ujedno u smislu odredbe 37. st. 2. ZZODS određena usmena rasprava za dan 24. veljače 2026. i psihijatrijsko vještačenje po dr. Mirni Zagrajski -Brkić, specijalistu psihijatrije, koja nije zaposlena u psihijatrijskoj bolnici gdje se trenutno nalazi KK, a na okolnosti da li je KK osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, odnosno da li su ispunjene pretpostavke iz čl. 27. ZZODS za njegov prisilni smještaj.

4. Vještakinja Mirna Zagrajski-Brkić, dr.med., specijalist psihijatrije u svom pisanom nalazu i mišljenju od 23. veljače 2026., a koji je utemeljen na sudskoj dokumentaciji, medicinskoj dokumentaciji i pregledu KK na Odjelu psihijatrije Opće bolnice Varaždin, te kod kojeg je u cijelosti ostala i na ročištu 24. veljače 2026., navela je da se kod KK radi o Poremećaju raspoloženja, sada u hipomanoj fazi, kod osobe s emocionalno nezrelijim ustrojem ličnosti, te su time zadovoljeni kriteriji za dijagnozu po MKB-10 klasifikaciji za Bipolarni poremećaj, šifra F31. Navodi da je sadašnja hospitalizacija uslijedila nakon intoksikacije lijekovima, uz doživljaj laboralne i osobne frustrativne situacije, da je tijekom liječenja imao kratkotrajnu epizodu iritabilnosti, hostilnosti uz paranoidnost, pa su u psihofarmakološkom liječenju primijenjeni stabilizator raspoloženja i mala doza antipsihotika, uz bazični antipsihotik radi regulacije napetosti. U liječenju opisane simptomatike uobičajeno je potrebno višetjedni boravak na psihijatrijskom odjelu, poradi titracije terapije i dijagnostičke obrade. Vještakinja u sadašnjem psihičkom statusu nije našla produktivne simptomatologije, niti auto niti heteroagresivnosti, te navodi da KK navodi motivaciju za daljnjim psihijatrijskim liječenjem, verbalno prihvaća upute liječnika u smislu uzimanja lijekova i dolazaka na kontrole, te izražava i mogućnost prihvaćanja bolničkog liječenja. Vještakinja zaključuje da KK aktualno ozbiljno i izravno ne ugrožava vlastiti ili tuđi život ili zdravlje ili sigurnost, radi čega ne predlaže daljnji prisilni smještaj, te smatra da je moguće nastaviti liječenje ambulantnim putem ili kroz dnevnu bolnicu.

5. Punomoćnica KK i KK su na ročištu 24. veljače 2026. prihvatili nalaz i mišljenje vještakinje u cijelosti, te predložili da se KK otpusti iz bolnice.

6. Ovaj sud je, stoga na temelju utvrđenih činjenica sadržanih u postupcima KK koji su prethodili hospitalizaciji, ali i ponašanju istog tijekom ovog postupka (prihvaća terapiju, izražava želju za liječenjem), te u cijelosti prihvaćajući nalaz i mišljenje vještakinje iz kojeg proizlazi da je kod KK postavljena dijagnoza F31 – Bipolarni poremećaj, a zbog kojeg isti izravno i ozbiljno ne ugrožava vlastiti ili tuđi život, zaključuje da nisu ispunjene pretpostavke za njegov prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u smislu odredbe čl. 27. ZZODS-a, slijedom čega je primjenom odredbe čl. 39. st. 2. ZZODS-a donio odluku o otpustu KK iz Opće bolnice Varaždin, Odjela psihijatrije.

U Varaždinu 24. veljače 2026.

Sutkinja

Amalija Švegović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Vijeću Županijskog suda u Varaždinu u roku od tri (3) dana od dana dostave rješenja (čl. 42. st. 4. ZZODS). Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42. st. 5. ZZODS). Pravo na žalbu pripada osobama iz čl. 41. st. 2. ZZODS, izuzev osobe od povjerenja (čl. 42. st. 2. ZZODS).

Dostaviti:

1. KK, [adresa]

2. pun. Jelena Tkalec, Varaždin, putem e-komunikacije

3. Opća bolnica Varaždin, Odjel psihijatrije – po sudskom dostavljaču