Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-40/2026-6

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja psihijatrijskog liječenja na slobodi DV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Vladi Kartelu, odvjetniku u Sisku, nakon održane i zaključene rasprave u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 24. veljače 2026., u nazočnosti neubrojive osobe, njegovog punomoćnika, te DVL, dr. med. spec. psih. subspec. forenzične psihijatrije, istog dana,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog NEUROPSIHIJATRIJSKE BOLNICE DR. IVAN BARBOT POPOVAČA za produženje prisilnog liječenja DV na slobodi.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku, poslovni broj R1-31/2025-6 od 11. veljače 2025. produženo je psihijatrijsko liječenje na slobodi DV na rok do jedne godine, zaključno do 25. veljače 2026.

2. Voditeljica III B odjela NEUROPSIHIJATRIJSKE BOLNICE DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) je 9. veljače 2026. dostavila ovome sudu prijedlog za daljnje produljenje psihijatrijskog liječenja na slobodi DV. U prijedlogu se navodi da je forenzičko psihijatrijski tim mišljenja da je radi prirode pacijentove osnovne bolesti i daljnje podrške u rehabilitaciji potrebno produžiti psihijatrijsko liječenje na slobodi prema ZZODS-u narednih dvanaest mjeseci.

3. Prisutna liječnica i na ročištu je u cijelosti ostala kod pisanog prijedloga, pa i bez obzira što je ukazano na činjenicu da se sukladno članku 56. stavak 2. ZZODS isto više ne može produžavati.

4. DV je na ročištu iskazao da je u NPB Popovača na kontrole dolazio svaka dva mjeseca kod dr. BVL. Izjavio je da živi sam u svojoj kući koja se nalazi u [adresa], da od obitelji ima kćer i ona s unučadi i dolazi k njemu u kuću, nazove ju kada mu nešto treba pribaviti, iako manje-više on sve odrađuje sam. Izjavio je da je u međuvremenu operirao oba kuka u bolnici u [adresa] i manje-više je dobro, proveo je i rehabilitaciju u Toplicama, ima krug prijateljica s kojima se druži, bio je profesionalni vozač pa se i sada sam vozi, a i drugima pomogne kada ih treba negdje prevesti. Izjavio je da terapiju koja mu je propisana i koristi.

4.1. Prisutna liječnica izjavila je da se obzirom na narav bolesti i kronificitet preporuča i daljnje liječenje kod nadležnog psihijatra, te se predlaže isto unijeti i u rješenje.

5. Sud je u ovom postupku utvrdio da je DV prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu radi liječenja određen presudom Općinskog suda u Sisku poslovni broj K-125/2017-62 od 9. prosinca 2020. jer je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 4 KZ/11. Nadalje je utvrđeno da se DV na liječenje u NPB Popovača trebao javiti 25. kolovoza 2021., a NPB Popovača je sudu dostavila obavijest o njegovom dolasku na liječenje 2. rujna 2021.

5.1. Iz spisa proizlazi da je na prijedlog NPB Popovača od 5. veljače 2024. doneseno rješenje poslovni broj R1-31/2024.7 od 13. veljače 2024. kojim je prisilno liječenje u psihijatrijskoj ustanovi zamijenjeno psihijatrijskim liječenjem na slobodi. Nadalje, psihijatrijsko liječenje na slobodi je produljeno na rok do jedne godine počevši od 25. veljače 2025. rješenjem poslovni broj R1-31/2025-6 od 11. veljače 2025.

6. Člankom 56. stavak 1. ZZODS propisano je da prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja, a nakon isteka toga roka, ako i dalje postoje razlozi iz članka 27. toga zakona, prisilni smještaj te osobe provest će se prema odredbama glave VI. toga zakona.

6.1. Nadalje, stavkom 2. članka 56. ZZODS propisano je da psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe na slobodi može trajati najdulje pet godina računajući od dana početka liječenja, a u slučaju iz članka 59. stavak 3. toga zakona rok od pet godina računa se od zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, koje tada ne može trajati dulje od roka iz stavka 1. ovog članka.

7. Obzirom da je DV počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 4., kažnjivog po stavku 2. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do tri godine, a da je na prisilni smještaj upućen 25. kolovoza 2021. kada je liječenje započelo, sukladno citiranoj odredbi članka 56. stavak 2. ZZODS, njegovo liječenje, kako liječenje u obliku prisilnog smještaja, tako i psihijatrijsko liječenje na slobodi moglo je trajati do 25. kolovoza 2024.

8. Slijedom navedenog, temeljem članka 56. stavak 2. ZZODS valjalo je prijedlog NPB Popovača za produljenje psihijatrijskog liječenja na slobodi DV odbiti.

9. Obzirom na prirodu bolesti zbog koje je DV u trenutku počinjenja navedenog protupravnog djela obilježja kaznenog djela prijetnje bio u stanju neubrojivosti (ovisnost o alkoholu) kao i njezin kronicifitet, činjenicu da apstinenciju održava uz redovito uzimanje terapije i dosadašnje redovite kontrole kod psihijatra, preporuča se nastavak psihijatrijskog liječenja u psihijatrijskoj ambulanti u mjestu prebivališta.

Sisak, 24. veljače 2026.

Sutkinja

Martina Budinski Modronja

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. DV, [adresa]

2. Punomoćnik: Vlado Kartelo, odvjetnik u Sisku

3. NPB DR. AVL - III B odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Sisku, na broj K-125/20217

6. U spis