Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj P-807/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Ivani Blažević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆE OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika Addiko bank d.d., OIB 14036333877, Zagreb, Slavonska avenija 6, kojeg zastupa punomoćnik Zlatko Knezović, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 24. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se povlačenje tužbe u predmetnoj pravnoj stvari
II. Odbijaju se zahtjevi stranaka za naknadom troškova postupka, kao neosnovani.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 29. listopada 2025. povukao tužbu u predmetnoj stvari navodeći da je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu te je zatražio da sud naloži tuženiku da mu naknadi prouzročene troškove parničnog postupka zajedno sa zateznim kamatama.
2. Tuženik se po primitku obavijesti o povlačenju podneskom od 19. veljače 2026. očitovao da je suglasan sa povlačenjem tužbe u ovoj pravnoj stvari, s time da se protivi prijedlogu tužitelja da mu se priznaju troškovi postupka navodeći kako tužitelj uopće nije specificirao troškove koji potražuje zbog čega je njegov zahtjev neodređen i neodrediv. Smatra da tužitelj nije niti imao pravni interes za podnošenje ove tužbe, a što da se ima uzeti u obzir prilikom odlučivanju o troškovima postupka. Pozivom na odredbu članka 154. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje-ZPP) potražuje trošak za sastav odgovora na tužbu te sastav dva obrazložena podneska od 3. studenog 2025. i 19. veljače 2026. sa PDV-om u ukupnom iznosu od 750,00 eura.
2. S obzirom na činjenicu povlačenja tužbe u predmetnoj pravnoj stvari, a imajući u vidu pristanak tuženika na povlačenje, sukladno odredbi članka 193. stavka 2. ZPP- a, isto je valjalo utvrditi kao u točki I. izreke ovog rješenja.
3. Nadalje, odredbom članka 158. stavak 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, dok stavak 2. istog članka propisuje ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
3.1. U predmetnom slučaju, iz navoda podneska tužitelja od 29. listopada 2025. proizlazi da je on povukao tužbu upravo zbog činjenice udovoljenja tužbenom zahtjevu od strane tuženika i to odmah po udovoljenju zbog čega mu, po stajalištu ovog suda sukladno odredbi članka 158. stavka 2. ZPP-a pripada pravo na trošak. Međutim, njegov zahtjev za naknadom troška postupka mora biti točno određen odnosno odrediv, sukladno odredbi članka 164. stavka 1. ZPP-a prema kojoj o naknadi troškova odlučuje sud na određen zahtjev stranke, bez raspravljanja, s time da je prema stavku 2. istoga članka stranka dužna u zahtjevu određeno navesti troškove za koje traži naknadu. Tužitelj nije naveo koje točno troškove potražuje niti u kojem iznosu zbog čega je takav zahtjev valjalo odbiti kao neosnovan kao i zahtjev tuženika kojem sukladno naprijed navedenom ne pripada pravo na trošak ovog postupka.
3.2. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke ove odluke.
U Rijeci 24. veljače 2026.
Sudac
Ivana Blažević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- tužitelju ĆE
- pun. tuženika
