REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI
Poslovni broj: Pp-210/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okr. OH, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okr. podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25- 4/132842, ur.broj: 511-19-41-25-2 od 22. prosinca 2025., dana 24. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okr. OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se u odnosu na prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjesto sedamdeset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude, koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, te ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. U pobijanom, a nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, u tom dijelu isti se potvrđuje, time da je okrivljenik taj trošak dužan platiti u istom roku kao i novčanu kaznu u stavku I., dok se oslobađa naknade troškova postupka na ime paušalne svote suda.
Obrazloženje
1. Pobijanim predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor, u bitnom, zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, navodeći da ne osporava počinjenje prekršaja niti utvrđenu brzinu kretanja vozila, već moli sud da uvaži olakotne okolnosti te mu ublaži izrečenu novčanu kaznu i ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola nužna zbog svakodnevnih obiteljskih i radnih obaveza i jedini je vozač u obitelji. Zaposlen je u Hrvatskoj pošti d.d. gdje obavlja posao dostave, a isto dokazuje ugovorom o radu koji je dostavio uz svoj prigovor.
2.1. Prigovor okrivljenika je osnovan.
3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenik vodi kao prekršajno osuđivana osoba.
4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, priznanje djela, okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, sud je preinačio odluku o novčanoj kazni, te istu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona ublažio na iznos kao u izreci, kao i preinačio odluku o zaštitnoj mjeri, uvažavajući nužnost posjedovanja vozačke dozvole okrivljeniku radi mobilnosti za potrebe posla kojim osigurava egzistenciju i obitelji, a to na način da je ukinuo odluku o zaštitnoj mjeri, koja mu je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od jednog mjeseca, te nalazi da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnopravne sankcije.
5. U preostalom nepreinačenom dijelu, predmetni obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, time je okrivljenik trošak izdavatelja dužan naknaditi u istom roku kao i novčanu kaznu, dok se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda.
U Svetom Ivanu Zelini 24. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).
