REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI

[adresa], K [adresa]

Poslovni broj: Pp-208/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KO, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-4/74652, ur.broj: 511-19-41-25-2 od dana 22. srpnja 2025. godine, dana 24. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. dana **.**.1968. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, na način da se temeljem čl. 38.st.2.toč. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik oslobađa od kazne.

II. U pobijanom, a nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, prigovor se odbija kao neosnovan i obavezni prekršajni nalog se u tom dijelu potvrđuje.

III. Temeljem čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u vezi čl. 138,.st.2.toč3b), okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-4/74652, ur.broj: 511-19-41-25-2 od dana 22. srpnja 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 90,00 eura, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene kazne, u bitnom navodeći da je u tom razdoblju imao tešku ozljedu kralježnice zbog čega je bio ograničen u kretanju i nije mogao provesti postupak odjave vozila u zakonskom roku, a što je dokazao medicinskom dokumentacijom koju je dostavio uz svoj prigovor, a to: povijest bolesti KBC Zagreb od 26.10. 2022. i 30.4.2025. Nakon poboljšanja zdravstvenog stanja poduzeo je potrebne korake kako bi riješio nastalu situaciju. Moli da se navedene okolnosti uzmu u obzir te da mu se kazna ukine ili ublaži, sukladno zakonskim mogućnostima.

3. Prigovor okrivljenika je osnovan.

4. Sud je izvršio uvid u potvrdu odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika te utvrdio da se isti ne vodi kao osuđivana osoba.

5. Uzimajući u obzir olakotne okolnosti na koje okrivljenik poziva u prigovoru te ih prihvatio životnima, kao i njegovu raniju prekršajnu neosuđivanost, sud je okrivljeniku temeljem čl. 38.st.2. toč.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), umjesto propisane novčane kazne primijenio institut oslobođenja od kazne, uzimajući u obzir okolnosti na koje se okrivljenik poziva u svom prigovoru te nalazi da će se i primjenom ovog instituta postići svrha prekršajnopravne sankcije i odvratiti ga od prometnih prekršaja.

6. Okrivljenik je dužan naknaditi trošak postupka izdavatelja predmetnog obaveznog prekršajnog naloga u roku određenom u predmetnom nalogu dok se sukladno odredbi čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona, oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka, na ime paušalne svote suda, jer je isti mišljenja da ih ne može naknaditi iz već gore istaknutih razloga, bez štete po nužno uzdržavanje.

U Svetom Ivanu Zelini 24. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona)