7. Pp-471/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠE, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. PP Zagreb - Maksimir, klasa: 211-07/26-5/934, ur. broj: 511-19-30-26-1 od 08. siječnja 2026. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 20. veljače 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 23. veljače 2026. godine, donio je, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl.183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22)

Okrivljenik ŠE, sin Š i K, rođ. **.**.2003.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, elektrotehničar, zaposlen u Krobel Promet d.o.o. u svojstvu skladištara, mjesečna primanja u iznosu od 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan.

k r i v  j e

što je dana 03. siječnja 2026. godine u 00:05 sati u Zagrebu, Maksimirska cesta 132, na ulici zatečen i legitimiran od strane policijskih službenika Mobilne jedinice prometne policije, te je izvršenom kontrolom utvrđeno kako je neovlašteno posjedovao jedan PE omot ispunjen konopljom tipa droga, ukupne težine 2,6 g, a ista prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I.,Odjeljku 1

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("NN" 39/19 ), u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura (tristoeura),

Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 64 st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj, po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu i to jedan PE omot ispunjen konopljom tipa droga, ukupne težine 2,6 g, privremeno oduzet potvrdom klasa: 214- 04/26-20/223 od 08. siječnja 2026. godine, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Dr. Ivan Vučetić, Zagreb, Ilica br. 335.

II Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Zagrebačka, IV. PP Zagreb - Maksimir, klasa: 211-07/26-5/934, ur. broj: 511- 19-30-26-1 od 08. siječnja 2026. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se uz novčanu kaznu oduzme predmet naveden u potvrdi o privremenom oduzimanju.

2. Glavna rasprava je održana i dovršena u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja.

3. Okrivljenik ŠE je u obrani izjavio da se smatra krivim, priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te da je točno da su ga dana 03. siječnja 2026. u 00:05 sati u Zagrebu, kod Maksimirske ceste 132 zatekli policijski službenici kada je prilikom izlaska iz ugostiteljskog objekta ušao u automobil gdje se nalazio sa prijateljima da bi im prišli policijski službenici i tražili od njih da li imaju kakve sumnjive tvari, a prethodno su zatražili na uvid osobne iskaznice. On im je dragovoljno predao vrećicu crne boje u kojoj se nalazila marihuana. Nitko od njegovih prijatelja nije posjedovao marihuanu osim njega, tako da je otišao sa policijskim službenicima u policijsku postaju gdje mu je oduzeta marihuana uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Inače ne konzumira marihuanu, nije niti ovisnik, a niti povremeni konzument. Dodao je da je droga koju je predao policajcima bila samo za njegove potrebe i nitko od njegovih prijatelja nije konzumirao marihuanu osim njega, a policijski službenici su osjetili miris marihuane.

4. U dokaznom postupku je izvršen uvid u izvješće o postupanju, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju i prekršajnu evidenciju.

5. Temeljem obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.

6. Odredba čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zloupotrebe droge, koji je bio na snazi u kritično vrijeme propisuje kažnjavanje fizičke osobe koja počini prekršaj iz čl. 54. st.1.toč.1. cit. Zakona novčanom kaznom od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna (sada u protuvrijednosti u eurima) ili kaznom zatvora do 90 dana.

7. Nakon provedenog postupka, ovaj sud je odlučio okrivljeniku za počinjeno prekršajno djelo izreći novčanu kaznu, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisane najniže mjere novčane kazne, s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, uvažavajući pri tome osobna svojstva okrivljenika kao počinitelja prekršaja, te prirodu prekršaja i društvenu opasnost djela, jer je našao da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, pri čemu je kao posebno olakotno cijenjeno da je iskreno priznao prekršaj i do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

8. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvari izvan pravnog prometa.

9. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 23. veljače 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a stranka može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenik: ŠE, [adresa]

2. Tužitelj: IV. Policijska postaja Zagreb - Maksimir

3. pismohrana