Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-102/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Draganu Novoselu, uz sudjelovanje Anite Jurčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene AE, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), broj KO-DO-83/2024 od 29. siječnja 2024., prihvaćajući prijedlog ODO Karlovac za izdavanjem kaznenog naloga, dana 23. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) u vezi s člankom 540. ZKP/08, izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljena AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A i ŽE, rođene Ž, rođena **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, umirovljenica, udovica, majka dvoje djece, prema izvatku iz kaznene evidencije neosuđivana,
k r i v a j e
što je:
I. 24. prosinca 2023. oko 11,50 sati, u Karlovcu, Trg hrvatskih branitelja 5, u trgovačkom centru Kaufland, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi iz novčanika vlasništvo ĆE uzela i za sebe zadržala 250,00 eura, oštetivši time ĆE za novčani iznos od 250,00 eura,
II. dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, III. čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
IV. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljenica AE se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
V. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenici AE
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljena AE u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 prihvaća se imovinskopravni zahtjev oštećene ĆE te se nalaže okrivljenoj AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], da oštećenoj ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 250,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljena AE je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 83/2024 od 29. siječnja 2024. protiv okrivljenice za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenu izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o ispitivanju osumnjičene AE sa AV snimkom (list 9-12), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta sa DVD medijem nadzornih kamera (list 14-15) i izvadka iz kaznene evidencije (list 18).
3. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljene AE stekla sva zakonom određena obilježja kaznenog djela protiv imovine – krađom
– opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
4. Olakotnim je okolnostima sud cijenio činjenicu da okrivljenica nije do sada osuđivana i stariju životnu dob, dok otegotnih okolnosti sud nije utvrdio.
5. Stoga je ovaj sud odlučujući o vrsti i visini kazne vodio računa o svim ranije opisanim okolnostima, te je okrivljenicu osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Naime, ovaj sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljenica osuđena postići opću i specijalnu svrhu kažnjavanja, odnosno izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela. Sud je isto tako stava kako se u ovom slučaju kazna zatvora ne treba izvršavati, već će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom uvjetnom osudom, na način da kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Odlučujući o duljini roka kušnje, sud je uzeo u obzir sve, već ranije navedene okolnosti na strani okrivljenice, ali i okolnosti vezane uz samo djelo i njegovo počinjenje pa joj je stoga izrekao predloženi rok provjeravanja od 2 (dvije) godine.
6. Prihvaćen je imovinskopravni zahtjev oštećenice te je naloženo okrivljenoj da isplati iznos od 250 ,00 eura.
7. Odlučujući o trošku postupka, sud je temeljem članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenici naložio plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura, smatrajući isti primjeren trajanju i složenosti postupka.
U Karlovcu, 23. veljače 2026.
Sudac:
Dragan Novosel
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi ovome sudu u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08, u protivnom ukoliko prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Dostavljeno:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-83/2024
2. okrivljena AE, uz optužnicu
3. oštećena ĆE
