REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-12462/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PV, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona i dr., povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Kaštela Klasa: 211-07/24-5/25015 Urbroj: 511- 12-28-24-1 od 20. rujna 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 23. veljače 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, 23. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i Č, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, brodostrojarski tehničar, nezaposlen, prijavljen na Zavodu za zapošljavanje, prima naknadu od Hrvatskog zavoda za socijalni rad u iznosu od 138,00 eura, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je 11. rujna 2024. u 21:00 sati u Kaštel Lukšiću, ulica Šetalište Miljenka i Dobrile kućni broj 000, prilikom provjere i utvrđivanja identiteta okrivljenik zatečen da posjeduje jednu plastičnu posudu u kojoj su se nalazila tri PVC paketića sa sadržajem droge amfetamin speed sveukupne težine 15,7 grama i to T1-6,3 grama, T2-5,7 grama i T3- 3,7 grama, a izvršenim preliminarnim testiranjem utvrđeno je da se radi o drogi amfetamin speed, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19),
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
b) što je 12. rujna 2024. u vremenu od 12:20 do 12:50 sati temeljem Naredbe Općinskog prekršajnog suda u Splitu Stalna služba u Kaštel Sućurcu broj Pp Prz- 281/2024-2 izvršena pretraga stana i drugih prostorija koje koristi okrivljeni PV na adresi [adresa] u [adresa] kojom prilikom je na komodi u sobi koju okrivljeni koristi pronađen jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 0,3 grama, izvršenim preliminarnim testiranjem utvrđeno je da se radi o drogi marihuani, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19),
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
čime je okrivljenik djelom pod a) počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona i djelom pod b) počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, pa se na temelju istih propisa za djelo pod a) i pod b) u svezi s člankom 39. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku
u t v r đ u j e
za djelo pod a) novčana kazna u iznosu od 664,00 (šesto šezdeset četiri) eura za djelo pod b) novčana kazna u iznosu od 664,00 (šesto šezdeset četiri) eura
te se temeljem članka 39. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.328,00 (tisuću tristo dvadeset osam) eura.
Temeljem članka 40. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je bila oduzeta sloboda temeljem Izvješća o uhićenju Policijske postaje Kaštela od 11. rujna 2024. u 21:30 sati do 12. rujna 2024. u 13:00 sati kada je pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura, tako da je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 1.248,36 (tisuću dvjesto četrdeset osam eura i trideset šest centi) eura.
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a j u
- tri PVC paketića sa sadržajem droge amfetamin speed sveukupne težine 15,7 grama i to to T1-6,3 grama, T2-5,7 grama i T3-3,7 grama, bez naknade, što mu je bilo privremeno oduzeto prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Kaštela serijski broj: [serijski broj] od 11. rujna 2024.,
- jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,3 grama, bez naknade, što mu je bilo privremeno oduzeto prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Kaštela serijski broj: [serijski broj] od 12. rujna 2024.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 76a. stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se
o d u z i m a
jedna bijela plastična posuda koja mu je bila privremeno oduzeta prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Kaštela od 11. rujna 2024. serijski broj: [serijski broj].
Po pravomoćnosti presude na temelju članka 76a. stavak 4. Prekršajnog zakona oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, a zbog prekršaja kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik PV očitujući se o optužbi je izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
2.1. Okrivljenik PV, saslušan pred ovim Sudom na glavnoj raspravi u svojoj obrani je naveo da priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Naveo je da je točno da je predmetne prigode prilikom povjere i utvrđivanja identiteta osoba 11. rujna 2024. zatečen da neovlašteno posjeduje jednu plastičnu posudu u kojoj su se nalazila tri PVC paketića sa sadržajem droge amfetamin "speed" sveukupne težine 15,7 grama i to T- 1 težine 6,3 grama, T-2 težine 5,7 grama i T-3 težine 3,7 grama. Nakon što je izvršena pretraga njegovog stana i drugih prostora koje koristi na adresi [adresa], 12. rujna 2024., u komodi njegove sobe pronađen je jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine od 0,3 grama. Naglasio je da je to dobrovoljno predao policijskim službenicima. Svjestan je počinjenog prekršaja, iskreno se kaje, žao mu je zbog počinjenog djela i iskazuje iskreno kajanje. Naveo je da ponekad konzumira droge ali da se ne smatra ovisnikom o istima. Naposljetku moli sud za blagost prilikom odlučivanja o prekršajnopravnoj sankciji iz razloga toga što je lošeg imovnog stanja, da prima samo naknadu s Hrvatskog zavoda za socijalni rad u iznosu od 138,00 eura. Nada se da ubuduće neće činiti iste ili istovrsne prekršaje.
3. U toku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Kaštela serijski broj: [serijski broj] od 12. rujna 2024., Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Kaštela serijski broj: [serijski broj] od 12. rujna 2024., Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Kaštela klasa: 211-07/24-5/25015, broj: 511-12-28-24-1 od 12. rujna 2024., Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Kaštela klasa: 211-07/24-5/25015 od 12. rujna 2024., Zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija Policijske postaje Kaštela broj: NK-210-01/24- 01/12268 od 12. rujna 2024., Naredbu Općinskog prekršajnog suda u Split, Stala služba u Kaštel Sućurcu posl.br. Pp Prz-281/2024-2 od 12. rujna 2024., Službenu zabilješku Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Jedinica specijalne i interventne policije od 11. rujna 2024., Službenu zabilješku Policijske postaje Kaštela od 12. rujna 2024., Izvješće o uhićenju Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela od 11. rujna 2024., te uvid u prekršaju evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-3316/2025 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kaznom zatvora od 10 dana uvjetno na 6 mjeseci i obavezan psihosocijalni tretman u trajanju od 6 mjeseci, presuda pravomoćna 16. listopada 2025.
4. Okrivljenik je u završnom govoru naveo: "Ostajem pri navodima iz svoje obrane."
5. U odnosu na odluku pod a) izreke presude potrebno je navesti da temeljem provedenog redovnog sudskog postupka, obrane okrivljenika koji je u svojoj obrani priznao činjenicu da je utužene prigode prilikom provjere i utvrđivanja identiteta zatečen da posjeduje jednu plastičnu posudu u kojoj su se nalazila tri PVC paketića sa sadržajem droge amfetamin "speed" sveukupne težine 15,7 grama i to T-1 težine 6,3 grama, T-2 težine 5,7 grama i T-3 težine 3,7 grama, kao i uvidom u kompletan spis, Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u [adresa], zatečen da posjeduje drogu amfetamin speed sveukupne težine 15,7 grama, te je ista od okrivljenika oduzeta od strane djelatnika policije, odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje predmetnog prekršaja.
5.1. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz pisanih dokaza priloženih ovom spisu koje sud temeljem članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona prihvaća kao valjane pisane dokaze obzirom da su isti sastavljeni od strane službenih osoba i Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Kaštela serijski broj: [serijski broj] od 12. rujna 2024., te Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Kaštela klasa: 211-07/24-5/25015, broj: 511-12-28-24-1 od 12. rujna 2024., to sud smatra da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona.
6. U odnosu na odluku pod b) izreke presude potrebno je navesti da temeljem provedenog redovnog sudskog postupka, obrane okrivljenika koji je u svojoj obrani priznao činjenicu da je utužene prigode izvršena pretraga njegovog stana i drugih prostora koje koristi na adresi [adresa], 12. rujna 2024., u komodi njegove sobe pronađen je jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine od 0,3 grama, kao i uvidom u kompletan spis, Sud smatra nesporno utvrđenim da je temeljem Naredbe Općinskog prekršajnog suda u Splitu Stalna služba u Kaštel Sućurcu broj Pp Prz-281/2024-2 izvršena pretraga stana i drugih prostorija koje koristi okrivljenik na adresi [adresa], te su tom prilikom policijski službenici na komodi u sobi koju okrivljenik koristi pronašli jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,3 grama koju je isti posjedovao, te je droga od okrivljenika oduzeta od strane djelatnika policije, odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje predmetnog prekršaja.
6.1. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz pisanih dokaza priloženih ovom spisu koje sud temeljem članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona prihvaća kao valjane pisane dokaze obzirom da su isti sastavljeni od strane službenih osoba i Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Kaštela serijski broj: [serijski broj] od 12. rujna 2024., te Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Kaštela klasa: 211-07/24-5/25015 od 12. rujna 2024., to sud smatra da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona.
7. Za djela za koje je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je kazna Zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
8. Slijedom svega naprijed navedenog sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika u cijelosti ostvarila obilježja prekršaja činjenično i pravno opisana pod a) i pod b) izreke presude radi čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.
9. Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne, imale su se sve relevantne okolnosti predviđene u članku 36. stavak 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje predmetnih prekršaja, da je lošeg imovnog stanja, dok od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je uzeo u obzir činjenicu da je do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-3316/2025 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kaznom zatvora od 10 dana uvjetno na 6 mjeseci i obavezan psihosocijalni tretman u trajanju od 6 mjeseci, presuda pravomoćna 16. listopada 2025., radi čega mu je ovaj Sud za prekršaje opisane pod a) i pod b) izreke presude izrekao najmanje novčane kazne Zakonom propisane za te vrste prekršaja, te pozivajući se na odredbu članka 39. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu smatrajući je primjerenoj težini djela i stupnju krivnje okrivljenika, te da će se njome postići svrha prekršajnog kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja i to u smislu kako specijalne tako i generalne prevencije, također vodeći računa i o njegovom imovnom stanju i obiteljskim prilikama.
10. Kako je okrivljeniku tijekom ovog postupka bila oduzeta sloboda u vezi s prekršajem, sukladno članku 40. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, navedeno oduzimanje slobode okrivljeniku je uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne kako je to odlučeno u izreci presude.
11. Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
12. U odnosu na prekršaje opisane pod a) i pod b) izreke presude potrebno je navesti da je temeljem članka 76a. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
13. Za prekršaj opisan pod a) izreke presude na temelju članka 76a. stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima predmet naveden u izreci presude obzirom da je isti namijenjen za počinjenje prekršaja, a isti je oduzet jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Na temelju članka 76a. stavak 4. Prekršajnog zakona oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske po pravomoćnosti presude.
14. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka.
15. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao pod a) i pod b) izreke presude.
Split, 23. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Aleksandra Žarković, v.r...r.
Marina Ivančević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno putem ovog Suda u dva ista primjerka bez takse.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
