REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1675/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆĐ zbog prekršaja iz čl.115. st.3. u vezi čl.165. st.4. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 15/23, 42/23, Narodne novine 138/23), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/25-06/339, Ur.broj: 251-10-72-3/006-25-2 od 18. travnja 2025., temeljem čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 23. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], te se preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljenici za prekršaj iz čl.115. st.3. u vezi čl.165. st.4. Odluke o komunalnom redu, za koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašena krivom, primjenom članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljenici primjenjuje opomena te se temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

II. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, Klasa: 363-04/25-06/339, Ur.broj: 251-10-72-3/006-25-2 od 18. travnja 2025. okrivljenica ĆĐ proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, a zbog prekršaja iz čl.115. st.3. u vezi čl.165. st.4. Odluke o komunalnom redu, te je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 50,00 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor navodeći da je točno da je predmetne zgode počinila prekršaj kako je to i opisano u obaveznom prekršajnom nalogu. Pokušala je prodati majice po cijeni od 1,00 eura, a zbog teške financijske situacije u kojoj se nalazi, a kako bi si kupila kremu protiv bolova nogu koja košta 15,00 eura. Navodi da je stara i nemoćna i da nema otkuda platiti izrečenu joj novčanu kaznu. Moli sud za razumijevanje.

3. Podnositelj prigovora predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, prigovor prihvati.

4. Prigovor je osnovan.

5. Odlučujući o prigovoru i razlozima koje je okrivljena navela u prigovoru sud je ocijenio da je prekršaj, s obzirom na okolnosti pod kojima je učinjen manjeg značenja, da prekršajem nisu nastale teže posljedice, pa se očito radi o lakšem obliku prekršaja, da je okrivljena priznala izvršenje djela prekršaja, a uzimajući u obzir i osobna svojstva okrivljenice, okolnost da do sada nije kažnjavana, te ponašanje okrivljenice nakon izvršenja prekršaja, to je sudac smatrao da se prema okrivljenici, radi ostvarenja svrhe prekršajnih sankcija, ne mora primijeniti kažnjavanje, jer se opravdano može očekivati da će se, i primjenom opomene, ostvariti svrha kažnjavanja, pa je stoga sudac prema okrivljenici, temeljem čl.43.st.1. Prekršajnog zakona primijenio opomenu.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je oslobođena obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu te je oslobođena obveze naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda, jer bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.

Slijedom navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

Ova presuda je pravomoćna.

Zagreb, 23. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove u 3 otpravka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga i okrivljenicu