Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

K-388/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Sedlaček kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog GI, zbog kaznenog djela iz članka 233 stavak 1 Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO- DO-238/2025-1., od 14. srpnja 2025., nakon održane i završene, usmene i javne rasprave u prisutnosti zamjenice ODO u Bjelovaru ĆI i optuženog GI, dana 23. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I.OPTUŽENI VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i ŽI, rođene Ć, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, pismen sa završenom srednjom školom, zaposlen u Primi Commercu, s mjesečnom plaćom u visini od 950,00 eura, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan prema izvatku, neosuđivan, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

dana 21. svibnja 2025. u vremenu od oko 17,30 do 18,10 sati u Bjelovaru, zaposlen u trgovačkom društvu HP - Hrvatska pošta d.d. Velika Gorica na radnom mjestu operatera za poštanske procese, na kojem radnom mjestu je ovlašten za prijevoz i dostavu vrijednosnih pošiljki pa nakon što je u poštanskom uredu PU 43000 Bjelovar, radi dostave u Odjel sortiranja 43200 Bjelovar, preuzeo vrijednosnu pošiljku broj: VV140473845HR u kojoj se nalazio novac u ukupnom iznosu od 33.000,00 eura, u nakani da se nepripadno okoristi je neovlašteno otvorio tu vrijednosnu pošiljku te iz iste uzeo i za sebe zadržao novac u iznosu od 2.100,00 eura, u apoenima 42 x 50 eura, dok je neovlašteno otvaranje pošiljke prikrio prozirnim selotejpom te je takvu pošiljku s ostatkom novca umetnuo u elektrokemijski spremnik i dostavio na odredište u Odjel sortiranja 43200 Bjelovar, čime se na štetu svog poslodavca, trgovačkog društva HP – Hrvatska pošta d.d., nepripadno okoristio za iznos od 2.100,00 eura,

dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena na radu,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - pronevjerom iz članku 233. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: Kazneni zakon)

za koje se na temelju odredbe članka 233 stavak 1 KZ, optuženi VI

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 optuženom GI izriče se

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je optuženi VI osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo te mu se izriče posebna obveza iz članka 56 stavka 4 u svezi članka 62 stavak 1 točka 1 KZ/11 da u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu HP- Hrvatska pošta dd podmiri štetu u iznosu od 2.100,00 eura.

Na temelju čl.58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne optuženiku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu koja mu je izrečena ili je teško ili uporno krši.

II. Temeljem članka 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev oštećenika TD HP-Hrvatska pošta dd OIB 87311810356, Poštanska ulica 9, Velika Gorica, tako da je optuženi VI, dužan u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude oštećeniku uplatiti iznos od 2.100,00 (dvijetisućestoeura).

III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 optuženi VI oslobađa se u cijelosti obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1.-6. ZKP/08.

Obrazloženje

Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.

Bjelovar, 23. veljače 2026.

Sudac

Maja Pavišić Cmrk

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).