Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3, Gospić
Poslovni broj: Km-2/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Karmele Miškulin Banić kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika za mladež Josipe Žarković i Marijana Asića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Josipe Marković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu prema mlt. PŠ, zbog kaznenog djela iz članka 316. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11) i dr., na sjednici vijeća održanoj 13. veljače 2026., u nazočnosti zamjenice ODO u Gospiću za mladež, EŠ, maloljetnika ČŠ i braniteljice Josipe Glavičić iz Otočca, kao zamjene za branitelja po službenoj dužnosti, odvjetnika Sandra Biondića iz Otočca te TŠ, majke maloljetnika, u odsutnosti predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Gospić, istog dana
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 7. stavka 1. točke 1. i 2. u vezi sa člankom 9. i člankom 10. stavkom 2. točkom 2. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ br. 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje: ZSM), prema
mlt. PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu JŠ i TŠ rođene P, rođenom **.**.2008. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, sa završenom srednjom školom, nezaposelnom, bez čina, neodlikovanom, do sada prema istome nisu izricane odgojne mjere, nalazi se na slobodi
izriče se
ODGOJNA MJERA SUDSKOG UKORA
i
POSEBNE OBVEZE
da prema vlastitim mogućnostima popravi štetu nanesenu kaznenim djelom, na način da u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja oštećeniku Policijskoj upravi Ličko-senjskoj, nadoknadi iznos od 298,00 eura.
II. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM-a, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo za mladež u Gospiću (dalje: ODO), pod brojem KOm-DO-2/2026 od 20. siječnja 2026., podnijelo je prijedlog da se prema maloljetnom PŠ zbog počinjenja u stjecaju kaznenog djela protiv javnog reda – lažnom uzbunom, opisanog i kažnjivog po članku 316. stavku 1. KZ/11 i kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisanog i kažnjivog po članku 235. stavku 1. KZ/11, izreknu odgojna mjera sudskog ukora i odgojna mjera posebne obveze da prema vlastitim mogućnostima popravi štetu nanesenu kaznenim djelom, jer da je:
1)dana 15. studenog 2025. u 5:12 sati u [adresa], sa svog mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] nazvao Operativno komunikacijski centar Policijske uprave ličko-senjske te svjesno neistinito dojavio da ga u obiteljskoj kući u [adresa] u [adresa] napadaju članovi obitelji zbog čega su policijski službenici Policijske postaje Gospić, kako bi spriječili moguće nasilničko ponašanje u navedenoj obitelji žurno došli na navedenu adresu te postupanjem utvrdili da nasilničkog ponašanja nije bilo,
dakle, lažno obavijestio policiju o događaju koji iziskuje hitno djelovanje te službe,
2) dana 15. studenog 2025.u 5:38 sati u [adresa] u [adresa], u alkoholiziranom stanju, namjerno bacio kamen na ulazna vrata Policijske postaje Gospić kojom prilikom je razbio vanjsku stijenku dvoslojnog stakla dimenzije 80x153 cm na lijevom krilu ulaznih vrata, vlasništvo Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske,
dakle, oštetio tuđu stvar.
2. Pozvan na očitovanje o kaznenim djelima iz prijedloga ODO od 20. siječnja 2026., mlt. ČŠ očitovao se kako je počinio kaznena djela iz prijedloga ODO.
3. Pri ispitivanju mlt. ČŠ je iskazao (str. 47 spisa) kako je počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret prijedlogom ODO, onako kako je to i opisano u prijedlogu, tako da u tom dijelu nema ništa za dodati. Želi samo reći kako mu je žao zbog počinjenja kaznenih djela, da se kaje i da to više neće ponoviti.
4. Na sjednici vijeća pročitan je zapisnik PP Gospić od 15. studenog 2025., o očevidu, izvješća PP Gospić od 15. studenog 2025., o postupanju policijskih službenika, reproduciran je zvučni zapis, pročitan je analiza sadržaja zvučnog zapisa, izvršena u PP Gospić 15. studenog 2025., pročitan je prijedlog za kazneni progon Policijske uprave ličko-senjske od 17. studenog 2025., zapisnik PP Gospić od 15. studenog 2025., o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu mlt. ČŠ, reproduciran je videozapis i analiza sadržaja video zapisa, sačinjena po Službi kriminalističke policije dana 21. studenog 2025. te je pročitano izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Gospić od 22. prosinca 2025., o prijedlogu maloljetničke sankcije sa socijalnom anamnezom od 19. prosinca 2025 Daljnjih dokaznih prijedloga nije bilo.
5. Očitovanje mlt. ČŠ da je počinio kaznena djela stavljena mu na teret prijedlogom ODO od 20. siječnja 2026., kao i iskaz koji je mlt. dao na sjednici, vijeće je cijenilo u potpunosti sukladnim prikupljenim dokazima, navedenim pod točkom 4. obrazloženja, pa je osnovom očitovanja i iskaza mlt. ČŠ, te tome sukladnih prikupljenih dokaza, u postupku cijenjeno utvrdim da je mlt. ČŠ, u dobi od skoro 18 godina i time nesumnjivo svjestan obilježja djela, lažno obavijestio policiju o događaju koji iziskuje hitno djelovanje te službe te oštetio tuđu stvar, čime je svojim radnjama u stjecaju ostvario sva bitna obilježja ne teret mu stavljenih kaznenih djela.
6. Imajući u vidu težinu počinjenih djela, ali cijeneći i iskreno priznanje mlt. ČŠ te njegovu spremnost da iz vlastitih sredstava, budući već povremeno radi, nadoknadi štetu koju je prouzročio, kao i okolnost da prema istome do sada nisu izricane odgojne mjere, te cijeneći socioanamnestičke podatke iz kojih proizlazi da mlt. živi u cjelovitoj obitelji i da je stekao uvid u štetnost svog ponašanja, da se radi o mlt. osobi koja je već počela samostalno privređivati i da ulaže u adaptaciju svog stambenog prostora u obiteljskoj kući, ocjena je vijeća kako je osnovano za počinjena djela izreći mlt. PŠ odgojnu mjeru sudskog ukora i odgojnu mjeru posebne obveze da popravi štetu koju je počinio, na način da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja nadoknadi oštećeniku – Policijskoj upravi ličko-senjskoj, iznos od 298,00 eura.
Naime, ocjena je vijeća, sukladno mišljenju ODO i nadležnog ureda za socijalni rad, kako su navedene odgojne mjere primjerena sankcija za korekciju budućeg mišljenja i ponašanja mlt. ČŠ, koji uskoro postaje punoljetan, budući iz njegovog odnosa prema počinjenim djelima i njegove spremnosti da nadoknadi štetu i ubuduće ne čini kaznena djela, proizlazi da su počinjena djela uvelike bila posljedica mladenačke nepromišljenosti te da je osnovan zaključak da će i samim prijekorom odnosno obvezom popravka štete biti postignuta svrha odgojnih mjera.
7. Pri izricanju odgojne mjere sudskog ukora, mlt. PŠ predočena je društvena neprihvatljivost i sva štetnost njegovog ponašanja, kao i posljedice koje takvo ponašanje za njega može imati, te posebno da mu se u slučaju ponovnog počinjenja kaznenog djela može izreći teža sankcija, kao i da zbog skrivljenog neispunjavanja posebne obveze može biti upućen u disciplinski centar.
8. Odluka o troškovima postupka temeljena je na citiranoj odredbi ZSM-a, obzirom da se radi o mlt. koji još uvijek nije zaposlen, ni na neodređeno ni na određeno vrijeme, već samo povremeno pronađe neke poslove, osnovom kojih ostvaruje određene, nevelike prihode.
.
Gospić, 13. veljače 2026.
Predsjednica vijeća za mladež
Karmela Miškulin Banić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće za mladež Županijskog suda.
DNA:
1. ODO u Gospiću na broj: KOm-DO-2/2026
2. Mlt. ČŠ, [adresa]
3. Zz mlt., TŠ, [adresa]
4. Branitelj mlt., odvj. Sandro Biondić, Otočac
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gospić - po pravomoćnosti
6. PU ličko-senjska, Služba zajedničkih i upravnih poslova – po pravomoćnosti