Poslovni broj: Pp-1084/2025-8.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika „Hilding Anders" d.o.o. Prelog, kao pravne osobe i 2. okrivljenice ŽN, državljanke RH, kao odgovorne osobe, zastupani po braniteljima iz "Golubić i partneri" j.t.d. Zagreb, zbog prekršaja iz čl. 5. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23) u svezi čl. 13. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima zaposlenim kod poslodavca (NN 55/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Čakovcu, pod brojem Klasa: 116-02/25-01/1354; Ur. broj: 443-02-04-14-25-6 od 21. svibnja 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 23. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici:
1. "HILDING ANDERS" d.o.o., sa sjedištem u [adresa]., OIB: 98594743140, kao pravna osoba, zastupani po ĆN,
2. ŽN, kći Ž i Ć, rođena **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], S, državljanka RH, sa prebivalištem u [adresa]., kao odgovorna osoba,
zastupani po braniteljima iz "Golubić i partneri" j.t.d. Zagreb, Amruševa 13.,
oslobađaju se od optužbe
I. što u TD "Hilding Anders" d.o.o. u [adresa]., u razdoblju od 01.01.2025. do 19.03.2025. za radnice SN, NN, HN, ON i RN nisu vodili Evidenciju radnika, a koja treba sadržavati i podatke o radnom vremenu, na propisani način, a sukladno čl. 13. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima zaposlenim kod poslodavca (NN 55/24), odnosno nisu u Evidenciju o radnom vremenu radnika upisivali ostvarene sate rada noću budući da su gore navedene radnice dale inspektorici rada izjavu na zapisnik da rade u jutarnjoj smjeni od 5,45 sati, a okrivljenici nisu evidentirali isti rad sukladno navedenom Pravilniku i to za radnice:
- SN, zaposlenu na poslovima radnika u pogonu navlaka – šivanje, dana 07.01.2025., 08.01.2025.. 09.01.2025., 10.01.2025., 14.01.2025., 15.01.2025., 16.01.2025., 17.07.2025., 20.01.2025., 21.01.2025., 22.01.2025., 23.012.2025., 24.01.2025., 27.01.2025., 28.01.2025., 29.01.2025., 30.01.2025., 31.01.2025., 03.02.2025., 04.02.2025., 05.02.2025., 06.02.2025., 07.02.2025., 10.02.2025., 11.02.2025., 12.02.2025., 13.02.2025., 14.02.2025., 17.02.2025., 18.02.2025., 19.02.2025., 20.02.2025., 21.02.2025., 25.02.2025., 26.02.2025., 27.02.2025., 28.02.2025., 10.03.2025., 11.03.2025., 12.03.2025., 13.03.2025., 14.03.2025., 17.03.2025., 19.03.2025.,
- NN, zaposlenu na poslovima radnika u pogonu navlaka – šivanje, dana 02.01.2025., 03.01.2025., 07.01.2025., 08.01.2025., 09.01.2025., 10.01.2025., 13.01.2025., 14.01.2025., 16.01.2025., 17.01.2025., 20.01.2025., 21.02.2025., 22.01.2025., 23.01.2025., 24.01.2025., 27.012.2025., 28.012.2025., 29.012.2025., 30.012.2025., 31.01.2025., 03.02.2025., 04.02.2025., 05.02.2025., 06.02.2025., 07.02.2025., 10.02.2025., 11.02.2025., 12.02.2025., 13.02.2025., 14.02.2025., 17.02.2025., 18.02.2025., 19.02.2025., 20.02.2025., 21.02.2025., 24.02.2025., 25.02.2025., 26.02.2025., 27.02.2025., 03.02.2025., 04.03.2025., 05.03.2025. 06.03.2025., 07.03.2025., 17.03.2025. 18.03.2025. 19.03.2025.,
- HN, zaposlenu na poslovima radnika u pogodnu navlaka – izrada bordera, dana 02.01.2025., 03.01.2025. 07.01.2025., 08.012.2025. 09.012.2025. 10.01.2025., 11.01.2025., 20.01.2025., 21.012.2025. 03.02.2025. 04.02.2025., 05.02.2025., 06.02.2025., 07.02.2025., 17.02.2025., 18.02.2025., 19.02.2025.,
- ON, zaposlenu na poslovima radnika u pogodnu navlaka – izrada bordera, dana 03.01.2025., 07.01.2025., 08.01.2025., 09.012.2025., 10.01.2025., 11.01.2025., 13.012.2025., 14.01.2025., 16.01.2025., 20.012.2025., 03.02.2025., 04.02.2025., 06.02.2025., 07.02.2025., 11.02.2025., 12.02.2025., 13.02.2025., 14.02.2025., 17.02.2025., 18.02.2025., 19.02.2025., 17.03.2025., 18.03.2025., 19.03.2025.,
- RN, zaposlenu na poslovima radnika u pogonu navlaka – izrada bordera, dana 03.012.2025., 07.01.2025., 08.01.2025., 09.01.2025., 10.01.2025., 20.01.2025., 21.01.2025., 22.012.2025., 23.01.2025., 24.01.2025., 17.02.2025., 18.02.2025., 19.02.2025., 20.02.2025., 21.02.2025., 03.03.2025., 04.03.2025., 05.03.2025., 06.03.2025., 07.03.2025., 17.03.2025., 18.03.2025., 19.03.2025.,
II. pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 5. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23) u svezi čl. 13. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima zaposlenim kod poslodavca (NN 55/24), kažnjiv po čl. 229. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o radu,
III. jer djelo za koje se okrivljenici optužuju po propisu nije prekršaj.
IV. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. DRŽAVNI INSPEKTORAT, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa], pod brojem Klasa: 116-02/25-01/1354; Ur. broj: 443-02-04-14-25-6 od 21. svibnja 2025. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika „Hilding Anders" d.o.o. Prelog, kao pravne osobe i ŽN, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.
2. Okrivljenici su Sudu dostavili pisanu obranu u kojoj navode da osporavaju da bi bio počinjen prekršaj.
3. Odredbom čl. 5. Zakona o radu propisano je da je poslodavac dužan voditi evidenciju o radnicima koji su kod njega zaposleni.
(2) Evidencija iz stavka 1. ovoga članka mora sadržavati podatke o radnicima i o radnom vremenu.
(3) Poslodavac je dužan inspektoru rada na njegov zahtjev dostaviti podatke iz stavka 2. ovoga članka.
(4) Ministar nadležan za rad (u daljnjem tekstu: ministar) pravilnikom propisuje sadržaj i način vođenja evidencije iz stavka 1. ovoga članka.
4. Uvidom u činjenični opis prekršaja u optužnom prijedlogu vidljivo je da je tužitelj stavio na teret okrivljenicima što nisu sukladno čl. 5. Zakonu o radu i čl. 13. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima zaposlenima kod poslodavca, upisivali ostvarene sate rada noću, budući su radnice taksativno navedene u izreci presude, dale inspektorici rada izjavu da rade u jutarnjoj sjeni od 05,45 sati.
Sud je time zaključio da u izreci optužnog prijedloga nedostaje bitan element prekršaja, tj. nije navedeno do kada traje noćni rad, odnosno nije precizirano da su radnice trebale raditi u razdoblju noćnog rada, a koji započinje u 22,00 sata i traje do 06,00 sati idućeg dana, kako bi se moglo zaključiti da 15 minuta, koliko su radnice radile u jutarnjoj smjeni, kako to proizlazi iz zapisnika o inspekcijskom nadzoru, ulazi u noćni rad, a ne u jutarnju smjenu.
Stoga je primijenjen čl. 161. st. 1. Prekršajnog zakona, jer je činjenični opis prekršaja nepotpun i neodređen, pa je donijeta odluka da se okrivljenici oslobađaju od optužbe, jer djelo po propisu nije prekršaj.
5. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona i troškovi padaju na teret Općinskog suda u Čakovcu.
U Čakovcu, 23. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Šimunić, v. r.
Renata Višošević, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a predaje se preko Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel, Zrinsko-frankopanska 9, osobno ili preporučenom pošiljkom u 2 (dva) istovjetna primjerka.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenicima,
2. Branitelju okrivljenika,
3. Tužitelju,
4. Za spis.
