REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-196/2026
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NS, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko- goranske, Policijske postaje Krk klasa: 211-07/26-2/5705, od 10. veljače 2026., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, 23. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika NS, rođenog **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanina BiH, prekršajno nekažnjavanog, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tako da se okrivljeniku određuje da novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristodevedeseteura) plati u roku od 4 (četiri) mjeseca od primitka ove presude, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 260,00 eura (slovima: dvijestošezdeseteura) te na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.
III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela kada odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaesteuradvadesetsedamcenti) u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura.
2. Uz kaznu primijenjena je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
4. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru.
5. U samom prigovoru okrivljenik priznaje učin djela prekršaja. U bitnome navodi da se iskreno kaje, da je zaposlen kao dostavljač u konobi Oliva i da mu posao u potpunosti ovisi o vozačkoj dozvoli. Moli da se to uzme u obzir, da mu se ublaži zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom na najkraće moguće vrijeme i da mu se odobri plaćanje novčane kazne u ratama, jer da njegova primanja ne omogućuju jednokratno plaćanje cijelog iznosa te da je spreman uredno i na vrijeme podmirivati svaku ratu.
6. Prigovor je osnovan.
7. Rješavajući po prigovoru okrivljenika, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj Sud nije našao da bi pobijanim prekršajnim nalogom bile počinjene povrede odredaba materijalnog prava na štetu okrivljenika i da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
8. Nadalje, okrivljeniku je pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te Sud smatra da nema uvjeta za ublažavanje novčane kazne te su po ocjeni suda ispunjeni zakonom propisani uvjeti u smislu čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona da se okrivljeniku zbog opravdanih razloga odredi plaćanje novčane kazne u roku od 4 mjeseca od primitka presude.
9. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o primijenjenoj zaštitnoj mjeri ovaj Sud je prihvatio prigovor okrivljenika u dijelu u kojem se ističe neophodnost upravljanja vozilom zbog posla te je s obzirom na dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, okrivljeniku ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, smatrajući da će se okrivljenik i na takav način ubuduće kloniti činjenja prekršaja.
10. U dijelu u kojem okrivljenik nije prigovarao, a koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti je potvrđen.
11. Zbog navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
12. Budući je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, dužan je naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela u iznosu od 13,27 eura, koji trošak je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.
13. Ova presuda je pravomoćna.
U Rabu 23. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Presuda se dostavlja:
- Policijskoj postaji Krk u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja
