REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-2495/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. PV, kćeri P, umirovljenice iz [adresa], rođ. **.**.1940., umrle **.**.2020., državljanke Republike Hrvatske, dana 23. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. PV, kćeri P, umirovljenice iz [adresa], rođ. **.**.1940., umrle **.**.2020., državljanke Republike Hrvatske.

II. Upućuje se VV, OIB [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokretne parnični postupak protiv PVĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], radi osporavanja pisanog opoziva oporuke ostaviteljice od 26. svibnja 2007. godine.

III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV. O pokretanju parničnog postupka VV dužan je izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe u roku od 30 dana od pokretanja parničnog postupka, pozivom na broj ovog rješenja.

V. Ukoliko VV u roku navedenom u toč. II. izreke ovog rješenja, ne pokrene parnični postupak na koji je upućen, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. PV, koji se vodio kod javnog bilježnika posl.br. O- 5814/20, UPP/OS-70/20, te koja u trenutku smrti nije bila u braku i nije imala djece, sastavljeno je rodoslovlje, temeljem kojeg je utvrđeno kako ostaviteljica ima sestru PVĐ, te kako je ista oporučno raspolagala, te je javni bilježnik proglasio vlastoručnu oporuku ostaviteljice od 20. lipnja 2002. godine, temeljem koje je ostaviteljica odredila kao univerzalnu nasljednicu, pok. DV, dok je zakonska nasljednica PVĐ izjavila kako ne priznaje vlastoručnu oporuku ostaviteljice kao istinitu i pravovaljanu, s obzirom na postojanje opoziva oporuke, a koji opoziv datira sa 26. svibnja 2007. godine.

2. Ovaj sud je dana 8. ožujka 2021. godine, prekinuo ostavinski postupak, te nasljednicu GV uputio u parnicu protiv nasljednice DV, radi osporavanja valjanosti vlastoručne oporuke dana 18. kolovoza 2023. godine, sud je prekinuo predmetni ostavinski postupak radi smrti DV, isti je nastavio, te je pozvao nasljednika VV kao nasljednika iza pok. DV, da preuzme ovaj postupak.

3. Povodom žalbe nasljednice PVĐ na rješenje od 08. ožujka 2021. godine, Županijski sud u Velikoj Gorici, pod posl.br. Gž-1211/2024, dana 14. ožujka 2025. godine, donio je odluku kojom je istu usvojio kao osnovanu i ukinuo rješenje ovog suda posl.br. O-5814/20, te predmet vratio ovom sudu na ponovan postupak.

4. Među strankama nije sporno da je u ostavinskom postupku kao zakonski nasljednik utvrđena sestra ostaviteljice, PVĐ, te nije sporno da je na ročištu od **.**.2020., DV predala vlastoručnu oporuku ostaviteljice od 20. lipnja 2002. godine. Sporan je pisani opoziv ostaviteljice kojom ista opoziva sve svoje oporuke, a koji opoziv datira sa 26. svibnja 2007. godine, te činjenica što je ostaviteljica naknadno na vlastoručnoj oporuci od 20. lipnja 2002. godine, ovjerila potpis kod javnog bilježnika, dana 31. kolovoza 2012. godine, dakle nakon opoziva oporuke.

5. Slijedom navedenog, kako pravo nasljednika VV sud smatra manje vjerojatnim, a sve s obzirom da je opoziv oporuke sastavljen 2007. godine, dakle nakon što je sačinjena vlastoručna oporuka, te bez obzira što je naknadno na toj vlastoručnoj oporuci, ostaviteljica ovjerila tek svoj potpis kod javnog bilježnika 31. kolovoza 2012. godine, pa kako je tijekom postupka došlo do spora o činjenicama o kojima ovisi pravo stranaka, ostavinski postupak je prekinut, a sud je stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, uputio u parnicu sukladno odredbama čl. 222. i čl. 225. Zakona o nasljeđivanju

6. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 23. veljače 2026.

Sudac

Karmen Sekso Čolak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. VV po pun. Tomislavu Buliću odvj.

2. PVĐ po pun. Tomislavu Orehovcu odvj.