Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

K-304/2024-46

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Veroniki Sajfert, uz sudjelovanje Edite Horvat kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog IK, zbog kaznenog djela iz čl. 314. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Bjelovaru broj KO-DO-175/2024-1 od 7. svibnja 2024., nakon održane usmene i javne rasprave dana 23. veljače 2026., u prisutnosti zamjenice ODO u Bjelovaru ŠK, optuženika IK i braniteljice Sanje Vukmanović, odvjetnice u [adresa], istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. OPTUŽENIK DK – OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i ĐK, rođene Š, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Italije u statusu stranca na  privremenom  boravku  u  Republici Hrvatskoj,  zidar,  nezaposlen,  živi  u izvanbračnoj zajednici, otac troje punoljetne djece i šestero maloljetne djece, pismen, sa završenom  osnovnom  školom,  vlasnik osobnog automobila marke "Peugeot" godine proizvodnje 2005., vojsku nije služio, bez čina,  neodlikovan,  prekršajno  kažnjavan, neosuđivan,

k r i v  j e

što je 7. veljače 2024. oko 22,40 sati, u Gudovcu, na nogostupu ispred kućnog broja 132B, u nakani da onemogući policijskog službenika TK u zakonitom poduzimanju službene radnje sprječavanja fizičkog napada većeg broja osoba na MK, PK i ZK, nakon što mu se TK predstavio kao policijski službenik i pokazao službenu policijsku značku te mu naložio da se udalje, zatvorenom šakom udario TK u predio lijeve strane lica i potom prema njemu zamahnuo sjekirom, no kako je ZK povukla TK, sjekira ga nije udarila u glavu, zbog čega je TK bio prisiljen odmaknuti se od okupljenih osoba koje su potom fizički napale MK i PK, čime je policijskog službenika TK spriječio u navedenom službenom postupanju,

dakle, silom spriječio službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njezinih ovlasti, a kaznenim djelom je doveden u opasnost život i tijelo službene osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - prisila prema službenoj osobi iz čl. 314. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/23, dalje u tekstu KZ/11), za koje se

na temelju odredbe čl. 314. st. 2. u vezi odredbe čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11 optuženi DK

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.

II. Na temelju odredbe čl. 55. st. 1. i 3. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci zamjenjuje se radom za opće dobro, tako da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje za 2 (dva) sata rada.

III. Na temelju odredbe čl. 55. st. 5. i 6. KZ/11 rad za opće dobro izvršiti će se samo uz pristanak optuženika IK. Nakon što će optuženik tijelu za probaciju dati pristanak, rad za opće dobro izvršiti će se u roku koji to tijelo odredi, a koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

IV. Na temelju odredbe čl. 55. st. 8. KZ/11 ako optuženik DK svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvršava rad za opće dobro, sud će donijeti odluku kojom se određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.

V. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 optuženiku VK u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od uhićenja 8. veljače 2024. u 04,05 sati do 9. veljače 2024. u 14,35 sati, kada je pušten na slobodu.

VI. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP/08) optuženik DK oslobađa se obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08.

U Bjelovaru 23. veljače 2026.

Sudac

Veronika Sajfert

Uputa o pravnom lijeku: Na temelju odredbe čl. 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. Ova presuda pravomoćna je 23. veljače 2026.