REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovr-2376/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, na prijedlog sudske savjetnice Nike Zlopaša, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupano po punomoćniku Ivanu Zoriću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ZE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 23. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. Ovrpl-7314/2010 od 19. ožujka 2014., te se ukidaju sve provedene radnje.

II. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. br. Ovr-2376/2025 od 31. listopada 2025., te se ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu dana 19. ožujka 2014. donosi rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovrpl-7314/2010, kojim se određuje ovrha na novčanim sredstvima – računima ovršenika.

2. Financijska agencija dopisom od dana 15. srpnja 2021. (list 62 spisa) obavještava naslovni sud kako je sukladno članku 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine br. 68/18) prestala izvršavati predmetnu osnovu te da po predmetnoj osnovi nije bilo naplate. Predmetni dopis Financijske agencije ovrhovoditelj je zaprimio dana 27. kolovoza 2021.

3. Člankom 5. stavkom 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 194/2003, 151/2004, 88/2005, 121/2005, 67/2008 – dalje: OZ) propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi . Nadalje, člankom 5. stavkom 4. OZ propisano je da ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz stavka 3. ovoga članka, ovrha će se obustaviti.

4. Sukladno čl. 72. st. 2. OZ ovrha će se obustaviti po službenoj dužnosti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.

5. Ovrhovoditelj je podneskom od 26. listopada 2021. podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe, predlažući da se odredi ovrha na pokretninama ovršenika.

6. S obzirom da se ovrhovoditelj nije uspio naplatiti na novčanim sredstvima - računima ovršenika, te da je predmetna osnova za plaćanje isknjižena iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, ocjena je ovog suda da ovrha na novčanim sredstvima

- računima nije moguća, zbog čega je valjalo je na temelju čl. 72. st. 2. i čl. 72 . st. 5. OZ odlučiti kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

7. Kao što je već navedeno, ovrhovoditelj je 26. listopada 2021. podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe, predlažući da se odredi ovrha na pokretninama ovršenika.

8. Općinski sud u Novom Zagrebu je dana 31. listopada 2025. donio rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr-2376/2025, kojim se određuje ovrha na pokretninama ovršenika.

9. Uredovanje sudskog ovršitelja provedeno je dana 1. prosinca 2025. te na isto nije pristupio ovrhovoditelj, dok ovršenik nije zatečen. Zapisnik s uredovanja od 23. rujna 2025., iz kojeg proizlazi nemogućnost provedbe ovrhe na pokretninama , ovrhovoditelj je zaprimio dana 15. prosinca 2025. (poleđina lista 83 spisa) te do dana pisanja ovog rješenja nije predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe sukladno članku 5. stavku 3. OZ.

10. Slijedom navedenog, imajući u vidu da ovrhovoditelj nije preložio novi shodan prijedlog za nastavak ovršnog postupka pa je valjalo primjenom odredbe članka 5. stavka 4. OZ, u vezi s čl. 72. st. 5. OZ, obustaviti ovrhu na pokretninama ovršenika i odlučiti kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 23. veljače 2026.

SUDAC:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA :

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. U spis