Poslovni broj: Kvm-525/25-20

Kzd-214/22

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje Sonje Vrandečić kao predsjednice vijeća, te sudaca Iris Juzbašić Gabron i Mirka Aužine kao članova vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika ĐŽ zbog kaznenih djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25

– dalje KZ/11), povodom optužnice OKDO Zagreb KOz-DO-208/22, odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 23. veljače 2026. godine u prisutnosti zakonske zastupnice oštećenika i osuđenika, a odsutnosti uredno pozvanog OKDO Zagreb,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 564. stavka 1. i 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. ,152/14. i 70/17. - u daljnjem tekstu: ZKP/08) dodjeljuje se novi rok 8 (osam) mjeseci

Osuđenog AŽ , OIB: [osobni identifikacijski broj] sin Đ i A, rođen **.**.1983. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem [adresa] , te boravištem [adresa] (kod [adresa]), oženjen KŽ, koja je na porodiljnom, naknada 500 eura, nezaposlen, sa prijavom na Zavod za zapošljavanje, bez naknade, otac šestero djece, sa njim živi četvero njegove djece i dvoje od supruge KŽ, bez imovine, dobiva 500 eura dječjeg

a temeljem presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj KZD-214/22 od 26. listopada 2022 godine, pravomoćne 9. studenog 2022

Obrazloženje

1. Presudom broj Kzd-214/2022 od 26. listopada 2022. godine, kojom je osuđeniku izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, te primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od 4 (četiri) godine. Temeljem članka 62. stavka 1. točke 10. KZ/11 kao posebna obveza osuđeniku naloženo da je dužan u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude u cijelosti namiriti dospjele obveze za mlt. oštećenicima VŽ i SŽ na tekući račun majke i zakonske zastupnice ĆŽ uplati iznos od 1.515,90 eura za dijete VŽ i iznos od 1.091,19 eura za dijete SŽ. Temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11 osuđeni je upozoren da je dužan surađivati sa djelatnicima Probacijskog ureda i izvršiti naložene mu obveze jer u protivnom uvjetna osuda može biti opozvana.

2. Presuda pravomoćna 9. studenog 2022. godine.

3. Prisutni osuđenik ŽŽ naveo je da do današnjeg dana nije namirio dug mlt. oštećenicima jer to nije bio u mogućnosti. Plaćao je koliko je mogao no unazad tri mjeseca je slomio nogu te odonda ne radi. Spreman je kćerima namiriti dug moli sud da mu ne opoziva uvjetnu osudu već da mu se odredi neki novi rok u kojem bi mogao izvršiti svoju obvezu.

4. Prisutna zz oštećenika NŽ navodi da je majka i zakonska zastupnica mlt. VŽ i mlt. SŽ koja su zajednička djeca nje i osuđenika. Osuđeni do današnjeg dana nije namirio dug kćerima no ona nema nikakve koristi od toga da on ode u zatvor. S obzirom na današnje obećanje osuđenika da je spreman otići u Njemačku tamo se zaposliti podići krediti i namiriti dug djeci navodi da bi sa navedenim bila suglasna jer je to u najboljem interesu djece. Smatra da bi rok od 8 mjeseci bio primjeren.

5. Tijekom postupka opoziva uvjetne osude izvršen je uvid u spis Kzd -214/22, a naročito je pročitana pravomoćna presuda i izvješća probacijske službe.

6. Nakon uvida u spis predmeta na predmetnoj sjednici vijeća odlučilo osuđenom ČŽ dodijeliti dodatni rok od 8 (osam) mjeseci za ispunjenje obveza izrečenih pravomoćnom presudom.

7. Naime, rok za plaćanje dospjelog duga istekao je 9. prosinca 2024.. godine. Odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 propisano je da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezu koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.

8. Tijekom provedenog postupka nedvojbeno je utvrđeno da osuđenik nije izvršio posebne obveze namirenja duga oštećenicima naloženu pravomoćnom presudom.

9. Sud je prihvatio prijedlog zz oštećenika kojem se pridružio i osuđenik za produljenje roka za ispunjenje posebne obveze, vijeće je mišljenja da će dodatni rok od osam mjeseci biti dostatan za ispunjenje obveza naloženih presudom suda, smatrajući da je takva odluka u najboljem interesu oštećenika. Prilikom donošenja ovakve odluke vijeće je cijenilo činjenicu da je osnovni interes mlt. oštećenika da se od strane osuđenika im namiri dug u cijelosti te da se osuđenika disciplinira da redovno mjesečno izvršava svoju obvezu. Uzimajući u obzir da u ovom predmetu rok kušnje ističe tek 9. studenog 2026. sud je smatrao za oportuno riješiti kao u izreci ove presude.

10. Ukoliko osuđeni u dodijeljenom mu roku u cijelosti ne ispuni svoju obvezu oštećenicima ili Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu kao i zz oštećenika može staviti novi prijedlog za opoziv uvjetne osude.

Zagreb, 23. veljače 2026. godine

Predsjednica vijeća:

Sonja Vrandečić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. Osuđeni

3. zz oštećenika

4. Probacija Zagreb II