Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 OSIJEK
Poslovni broj: P Ob-2/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 43. [adresa], zastupane po punomoćnicima iz OD Burić i Mišljenović Dasović j.t.d. iz Osijeka, protiv tuženika HH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, dana 23. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je s danom 5. siječnja 2026. godine prestala obveza tužiteljice TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao majke da doprinosi za uzdržavanje tuženika HH OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao sina, a koja obveza je određena temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru broj P Ob-307/2019 od 4. lipnja 2021. godine, izmijenjene presudom Općinskoga suda u Osijeku broj P Ob-389/2022 od 29. studenog 2023. godine te presudom Općinskog suda u Osijeku, broj P Ob-310/2025 od 29. listopada 2025. godine.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu tužbu dana 5. siječnja 2026. u kojoj navodi da je presudom Općinskog suda u Osijeku Stalne službe u Belom Manastiru broj P Ob- 307/2019 od 4. lipnja 2021. obvezna plaćati za uzdržavanje tada mlt. sina HH iznos od 900,00 kn mjesečno počev od 4. lipnja 2021. pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti. Presudom Općinskog suda u Osijeku broj P Ob-389/2022 taj iznos je povećan na 185,81 eura, presudom Općinskog suda u Osijeku broj P Ob- 310/2025 od 29. listopada 2025. povećan je na iznos od 252,56 eura. Tuženik je napunio 18 godina, završio srednjoškolsko obrazovanje, ne pohađa studij i od kraja 2025. je u stalnom radnom odnosu, te stoga predlaže donošenje presude kao u izreci. Uz tužbu prilaže presudu Općinskog suda u Osijeku Stalne službe u Belom Manastiru P Ob-307/2019-44 od 4. lipnja 2021. s potvrdom pravomoćnosti, presudu Općinskog suda u Osijeku P Ob-389/2022-18 od 29. studenog 2023. s potvrdom pravomoćnosti, presudu Općinskog suda u Osijeku P Ob-310/2025-4 od 29. listopada 2025. s potvrdom pravomoćnosti.
2. Tužba je dostavljena tuženiku na odgovor koju je primio 5. veljače 2026. no pisanim putem ju je isti priznao podneskom od 7. siječnja 2026. godine.
3. Obzirom je tuženik priznao tužbu i tužbeni zahtjev, to je sud donio presudu na temelju priznanja temeljem čl. 290. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) i temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
U Osijeku, 23. veljače 2026.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
Dostaviti:
1. punomoćniku tužiteljice
2. tuženiku
