REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-7448/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda dr. sc. Dijani Vragović, u pravnoj stvari prvo tužiteljice RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugo tužitelja , DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Suzana Horvat, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženice AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Za, Zagreb, radi utvrđenja, dana 23. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužitelji RJ, OIB [osobni identifikacijski broj] i DJ, OIB [osobni identifikacijski broj] stekli pravo (su)vlasništva svaki u ½ dijela, odnosno pravo (su)vlasništva na jednake dijelove u cijelosti na 172/258 dijela (2. suvlasnički dio) nekretnine upisane u zkul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] VINOGRAD U KUČANCU površine 129 čhv, upisano kod Općinskog suda u Sesvetama, Zemljišnoknjižni odjel Sesvete, te je tužena AJ, OIB [osobni identifikacijski broj] dužna trpjeti da se tužitelji u zemljišnim knjigama nadležnog suda upišu kao suvlasnici na jednake dijelove predmetne nekretnine u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelji su 20. studenog 2025. podnijeli tužbu u kojoj navode da je tužena samo formalno upisana kao suvlasnik u 172/258 dijela - 2. suvlasnički dio - nekretnine upisane u zkul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] VINOGRAD U KUČANCU površine 129 čhv, upisano kod Općinskog suda u Sesvetama, Zemljišnoknjižni odjel Sesvete. Tužitelji su kao Kupci sa ovdje tuženom kao Prodavateljicom dana 04.05.2007. zaključili Ugovor o kupoprodaji nekretnine (potpis prodavatelja / tužene ovjeren kod Javnog bilježnika Velimir Čerić dana 04.05.2007., pod posl. br. OV - 7218/2007,) kojim Ugovorom je ovdje tužena kao Prodavatelj prodala tužiteljima kao Kupcima na jednake dijelove nekretninu upisanu u zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] koja se u naravi sastoji iz vinograd u Kučancu. Tužitelji su stekli pravo vlasništva ne samo temeljem pravnog posla, već i temeljem dosjelosti budući se tužitelji nalaze u samostalnom, kvalificiranom i neprekinutom posjedu predmetne nekretnine više od 18 godina, a kojem se vremenskom periodu svakako treba uračunati i vrijeme prednika sadašnjeg posjednika, tužiteljice.

2. U odgovoru na tužbu od 18. veljače 2026. tuženica je priznala tužbeni zahtjev navodeći da je navedena nekretnina prodana tužiteljima još 4. svibnja 2007. od kad se tužitelji nalaze u posjedu nekretnine.

3. Slijedom navedenog, a na temelju odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), sud je donio presudu na temelju priznanja kojom je prihvatio zahtjev u odnosu na glavno potraživanje kao osnovan.

U Zagrebu, 23. veljače 2026.

Sutkinja:

dr. sc. Dijana Vragović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3 ZPP-a).

DNA:

- tužitelji po punomoćniku uz podnesak tužene od 18.2.2026.

- tuženica