REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Pp-440/2026-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČF zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PP Slunj klasa: 211-07/26-4/9444, urudžbeni broj: 511-05-11-26-2 od 2. veljače 2026. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti
presudio je
I. prihvaća se prigovor okrivljenika ČF, sina Č i Ž, rođenog **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PP Slunj klasa: 211-07/26-4/9444, urudžbeni broj: 511-05-11-26-2 od 2. veljače 2026. koji se preinačuje tako da se:
II. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca;
III. Okrivljeniku se nalaže plaćanje troška ovog postupka u iznosu od 20,00 €.
IV. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PP Slunj izdala je 2. veljače 2026. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-4/9444, urudžbeni broj: 511-05-11- 26-2 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja i prihvaća izrečenu novčanu kaznu. Zamolio je sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola nužna zbog osobnih potreba. Okrivljenik je izrazio žaljenje i kajanje zbog počinjenog prekršaja, a sud je uvidom u Prekršajnu evidenciju utvrdio da nije bio kažnjavan u 36 mjeseci koji prethode počinjenu prekršaja.
3. Obzirom na priznanje prekršaja sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se i samom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija te da okrivljenika nije potrebno udaljavati iz sudjelovanja u prometu radi ostvarivanja svrhe generalne i specijalne prevencije.
4. Trošak postupka određen je u iznosu od 20,00 €, prema trajanju i složenosti postupka.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
6. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Karlovcu 23. veljače 2026.
Zapisničarka
Sudac
Tea Fišić, v.r.
Ljiljana Skale, v.r.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.
