REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl.br. KM-10/26-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao predsjednici vijeća te Nadi Radojčić i Željku Bukši kao članovima vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. MV zbog kaznenog djela iz članka 230. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11), a povodom prijedloga OKDO Zagreb broj KOm-DO-10/26, nakon održane rasprave u prisutnosti maloljetnika osobno uz majku, branitelja odvj.BV, zamjenica OKDO u Zagrebu ŽV i više stručne suradnice suda KV, dana 23. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Temeljem čl. 7. stavka 1. točke 2. i članka 10. stavka 2. točke 8. i 11. Zakona o sudovima za mladež

maloljetnom MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu M i TV, djevojački B, rođenom **.**.2010. u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], učeniku prvog razreda srednje škole Gornjogradske gimnazije, prema kojemu se do sada nije provodio kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

izriču se

ODGOJNE MJERE

POSEBNIH OBVEZA

- Da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 60 sati kroz period od 6 mjeseci

- da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za

mlade

II. Temeljem članka 18. stavka 1. i 2. ZSM/11 upozorava se mlt. da je dužan izvršiti izrečene odgojne mjere jer u protivnom iste mogu biti zamijenjen težima III. Temeljem čl. 95. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je prijedlog pod broj KOm-DO-10/26 prema mlt. MV

TV zbog osnovane sumnje da je:

-26. srpnja 2025., oko 23.55 sati u Zagrebu, Brežovanka kbr. 2, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, temeljem prethodno stvorenog dogovora s više nepoznatih mlađih muških osoba, nakon što je svojim mobitelom putem aplikacije „Wolt“ naručio dostavu hrane u vrijednosti od 53,05 eura te je dostavljač ŠV skuterom došao na mjesto narudžbe, zajedno s dvojicom nepoznatih mladića okružio imenovanog dostavljača, pri čemu su imenovanog dostavljača više puta šakama pokušali udariti u glavu te mu uzeti ključeve skutera, za koje vrijeme je maloljetni MV otvorio dostavnu torbu te uzeo i u zajedničku korist zadržao vrećicu s hranom, nakon čega su se s ostalim počiniteljima udaljio u nepoznatome smjeru,

- d a k l e, uporabom sile protiv neke osobe oduzeo tuđe pokretne stvari s ciljem da ih protupravno prisvoji,

- pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine – razbojništvom iz članka 230. stavka 1. u vezi članka 34. KZ/11

2. Pozvan na kaznenu odgovornost maloljetnik je naveo da se osjeća krivim za kazneno djelo za koje ga se tereti te je svjestan da je njegovo ponašanje bilo loše i ružno te je siguran da mu se takvo nešto neće ponoviti. Zna koje se odgojne mjere za njega predlažu spreman je u cijelosti izvršiti iste svjestan da ukoliko to ne učini da mu sud može zamijeniti težima.

3. Sud je prihvatio obranu maloljetnika s obzirom da ista predstavlja okolnosno priznanje kaznenog djela za koje je maloljetnik terećen te u suglasju sa materijalnim i personalnim dokazima u koje je sud izvršio uvid i to : službene zabilješke o dojavi od 26. srpnja 2025., zajedno s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (izuzev sadržanih izjava), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 27. srpnja 2025., izuzev izjave podnositelja, dopisa dostavne službe „Wolt“ od 28. srpnja 2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 20. studenoga 2025. s pripadajućim zapisnikom, imovinsko pravni zahtjev od 11. studenoga 2025., zapisnik o ispitivanju maloljetnog MV od 20. studenoga 2025., te da se izvrši uvid u snimku ispitivanja, zapisnik o ispitivanju svjedoka/oštećenika HV od 5. siječnja 2026., Izvješće HZSR-a, Područnog ureda Maksimir od 12. siječnja 2026. i Izvješće stručne savjetnice državnog odvjetništva od 14. siječnja 2026.

4. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je mlt. MV počinio kazneno djelo iz čl. 230 st. 1. KZ/11 razbojništva na način da je uz primjenu fizičke sile oduzeo drugom njegovu stvar u namjeri da istu protupravno zadrži za sebe zajedno sa dvije NN osobe, čime su se u radnjama maloljetnika ostvarila kako objektivna tako i subjekt ivna obilježja kaznenoga djela iz članka 230 stavka 1. KZ/11.

5. Majka maloljetnika TV navela je da zna za što se sin tereti u ovome postupku te je svjesna težine kaznenog djela i ozbiljnost. Kao majka je spremna surađivati sa sudom i centrom a kao roditelj vjeruje da se MV ovakvo nešto neće ponoviti.

6. Ispitana KV, viša stručna suradnica suda Odjela za mladež, navela radi se o mladiću od 15 godina koji dosada nije bio upadno funkcioniranja i ponašanja. MV je uz suglasnost roditelja uključen u savjetovalište Djeca prva, te iz tog razloga smatra da su i predložene odgojne mjere u cijelosti adekvatne i istima se pridružuje.

7. Sud za mladež je u cijelosti prihvatio prijedloge stručnih osoba suda i centra izrekao odgojne mjere posebnih obveza da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 60 sati kroz period od 6 mjeseci i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade

8. Uzimajući u obzir osobne i obiteljske prilike maloljetnika koje sud smatra utvrđenim iz izvješća nadležnog HZSR Maksimir, izraženu spremnost na suradnju maloljetnika i njegovih roditelja, cijeneći princip postupnosti izricanja odgojnih mjera, po mišljenju ovog vijeća izrečene odgojne mjere mlt. MV u konkretnom slučaju ukazuju kao dostatne te razmjerne samom kaznenom djelu.

9. Kroz provođenje odgojnih mjera koje je sud izrekao maloljetniku, istom će se ukazati na nedozvoljenost njegovog ponašanja, te pružiti pomoć u odrastanju i adekvatnom funkcioniranju među vršnjacima čime se u cijelosti ostvaruje kriminalno- pedagoška svrha ovoga postupka.

10. Temeljem članka 18. stavka 1. i 2. ZSM/11 upozorava se mlt. da je dužan izvršiti izrečene odgojne mjere jer u protivnom iste mogu biti zamijenjen težima

11. Temeljem čl. 95. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 23. veljače 2026.

Predsjednica vijeća za mladež:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Rješenje pravomoćno 23. veljače 2026.

DNA:

OKDO Zagreb

Maloljetnik po roditelju

branitelj

HZSR Maksimir