REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-355/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OL iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa:211-07/26-4/1761, Urbroj: 511-07-31-26-1 od 9. siječnja 2026. godine, temeljem čl. 183. i čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 23. veljače 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaćanjem prigovora okrivljenika OL , rođenog **.**.1965. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], O [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog u odnosu na novčanu kaznu, te se na okrivljenika temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja-opomena.

II Okrivljenik se temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obavezni prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotinutrideseteura), kao i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenti), zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, navodeći da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, te da nije kažnjavan. Moli da mu se umanji novčana kazna ili da mu se izda opomena, jer nije sklon kršenju prometnih propisa, kao i zbog teške financijske situacije.

3. Prigovor okrivljenika je djelomično osnovan.

4. Razmotrivši Obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je Postaja prometne policije Osijek, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljeniku za djelo prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Cijeneći kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika, da je prekršaj priznao, da je slabog imovnog stanja, ovaj sud smatra da će se i mjerom upozorenja-opomenom postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

6. Okrivljenik je temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

7. Zbog navedenih razloga, valjalo je prigovor prihvatiti i riješiti kao u izreci.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 23. veljače 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. u spis.