Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35

Poslovni broj: Pp – 3122/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv maloljetne II zastupane po branitelju Davoru Spreitzer odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 112. st. 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) u postupku pokrenutom Optužnim prijedlogom izdanim od strane PU Zadarske, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/23-5/12796, urbroj: 511-18-15-23-1 od 14. svibnja 2023.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), protiv maloljetne:

II, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I, rođen **.**.2005. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa].,

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

da bi dana 16.02.2023. u 08,45 sati u Zadru ista upravljala biciklom a da prethodno nije sišla sa navedenog bicikla i gurala bicikl preko obilježenog pješačkog prijelaza na kolniku.

čime da bi maloljetna počinila prekršaj iz čl. 112. st. 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Trošak prekršajnog postupka temeljem odredbe čl. 140. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/23-5/12796, urbroj: 511-18-15-23-1 od 14. svibnja 2023., podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika, a koji je zaprimljen kod ovog Suda dana 15. svibnja 2023. protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Za napomenuti je da je navedeni predmet zaprimljen na ovom Sudu 18. svibnja 2023. a da je meni kao sucu dan u rad dana 15. svibnja 2024. Sud je istu pozivao na ročište 02. listopada 2024., 07. listopada 2024. te 01. srpnja 2025. za koja ročišta su se pismena vratila "obaviješteni nije podigao pošiljku".

3. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, našao da je od dana kada je prekršaj počinjen, dana 16. veljače 2023. proteklo vrijeme od tri godine, dakle vrijeme predviđeno u čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona koji propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine.

4. Trebalo je stoga, na temelju odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenika optužbu odbiti.

U Zadru 23. veljače 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: II, [adresa]., putem roditelja,

2. branitelj: Davor Spreitzer, ul. Nikole Tesle kbr 12b., Zadar

3. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

4. pismohrana – ovdje.