Poslovni broj: Pp-19375/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević Skočić uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NĐ, zbog prekršaja iz članka 26. stavak 2. kažnjiv po članku 38. stavka 1. točka 1. Odluke o prijevozu putnika u javnom prometu, povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 363-04/25-14/652, Urbroj: 251-10-72-1/003-25-3 od 13. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 23. veljače 2026.,.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: GĐ, 99735230090, sa prebivalištem u [adresa],

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

I) da bi 23. listopada 2024. u 13:29 sati u Zagrebu, kao putnik u tramvaju linije 14. vozni red 2. kod stajališta Trg Republike Hrvatske, na zahtjev ovlaštene osobe prijevoznika, nije predočio valjanu voznu kartu radi kontrole,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 26. stavak 2. kažnjiv po članku članka 38. stavka 1. točka 1. Odluke o prijevozu putnika u javnom prometu,

II) Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/25-14/652, Urbroj: 251-10-72-1/003-25-3 od 13. listopada 2025. na temelju odredbe članka 239. stavak 1. Prekršajnog zakona donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog presude.

2. Navedeni obavezni prekršajni nalog je povodom pravodobnog prigovora okrivljenog dostavljen ovom sudu na rješavanje, stavljen je izvan snage te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Sudac je izvršio uvid u ZET – on line prodajnu kartu od 2. listopada 2024. pod brojem 256299/0000120550/01 24 za ST-2 studenski mj. kupon ZG u iznosu od 13,27 eura valjanost 1. listopada 2024. do 31. listopada 2024., str. 5. do 7. spisa, zajedno sa kodom plaćanja te ispisom transakcija uplate-potrošnje koji okrivljeni dostavlja podatke Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, kao i prilog uz prigovor kojim se u cijelosti protivi navodima obaveznog prekršajnog naloga i prekršaju koji mu se stavlja na teret.

4. Nakon uvida u gore spomenutu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljeni na opisani način dokazao da nije počinio djelo prekršaja za koje se optužuje. Naime, izvršenim uvidom u spomenutu dokumentaciju nesporno je utvrđeno da je okrivljeni dostavio valjanu voznu kartu, odnosno da njegova vozna karta vrijedi do 31. listopada 2024. Tužitelj je u optužbi naveo da na 23. listopada 2024. okrivljeni nije predočio valjanu voznu kartu kao putnik, međutim navedenu optužbu sud nije mogao prihvatiti kao istinitu, opravdanu i moguću, budući provedeni dokazi upućuju da okrivljeni svojim ponašanjem ni na koji način nije počinio djelo prekršaja iz članka 26. stavak 2. Odluke o prijevozu putnika u javnom prijevozu, pa je stoga na temelju odredbe članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe.

5. S obzirom da je okrivljeni oslobođen optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

6. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Zagreb, 23. listopada 2026.

Zapisničar

Sudac

Marica Pašalić, v. r.

Rajka Rončević-Skočić, v. r.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, NĐ, [adresa],

2. tužitelju, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje,

graditeljstvo i komunalne poslove

3. spis – ovdje.