REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 154 R1 Ob-1916/2024-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku I. predlagateljice ŽMN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. predlagateljice CMN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i protustranke ŠMN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici ŽM, pravnici Centra za posebno skrbništvo, radi lišenja poslovne sposobnosti, 23. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

ŠMN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.1945., djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na:

- upravljanje i raspolaganje svom imovinom, uključujući i sva novčana sredstva,

- davanje izjava i provođenje radnji koje se odnose na osobna stanja (promjena mjesta prebivališta, odnosno boravišta, pitanje zapošljavanja, odluke o zdravlju odnosno o liječenju, te institucijskom smještaju),

- samostalno poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima,

- sklapanje pravnih poslova i poduzimanje pravnih radnji,

- poduzimanje mjera i radnji vezano uz proces liječenja.

Obrazloženje

1. Predlagateljice su 13. kolovoza 2024. ovom sudu podnijele prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti u odnosu na njihovu majku ŠMN u kojem navode da majka zadnih godina pokazuje kognitivne smetnje popraćene halucinacijama, zaboravljanjem imena ljudi, predmeta, situacija, rodnih veza te vremenskom, prostornom i govornom dezorijentacijom, koji simptomi se progresivno pogoršavaju. Dijagnosticirana joj je frontotemporalna demencija, a nalazi neurologa, psihijatra i liječnika opće prakse upućuju da je majci potrebna njega druge osobe te da se više ne može normalno rasuđivati, plaćati račune, održavati higijenu sebe i stana te brinuti o svojim obvezama, pravima i interesima, što ona odbija prihvatiti.

2. Rješenjem ovog suda od 19. veljače 2025. protustranci je imenovana posebna skrbnica ŽM, pravnica Centra za posebno skrbništvo, Zagreb.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid u socijalnu anamnezu i medicinsku dokumentaciju za protustranku priloženu uz prijedlog, a provedeno je i medicinsko vještačenje po psihijatru dr. Darku Marčinku.

4. Pregled i razgovor s protustrankom provedeni su na vanjskom uredovanju od 24. studenog 2025. provedenom u Domu za starije osobe Markuševec, Zagreb, Štefanovec 170. Na početku razgovora prisutna je i kćer protustranke, predlagateljica ŽMN. Vještak provodi razgovor s protustrankom iz kojeg proizlazi da se radi o dementnoj i dezorijentiranoj osobi. Ne zna koja je godina ni koliko je stara. Ne zna što je radila u životu dok je bila radno aktivna. Na upit vještaka odgovara da ne zna što je tog dana doručkovala niti da li je nešto boli.

5. U svom nalazu i mišljenju vještak konstatira da je protustranci postavljena dijagnoza demencije. Prilikom razgovora je bila pri svijesti, ali vrlo ograničenog razumijevanja, vremenski i prostorno dezorijentirana. Prisutna je vidna deterioracija mentalnih, posebice kognitivnih funkcija. Povremeno ulazi u stanja nemira, ali nikada da pune agitacije. Znakova suicidalnosti nema. Ima visok stupanj smetnji koncentracije, prisutna je redukcija apstraktnog mišljenja u aspolutnoj mjeri. Od ispitivanih kognitivnih funkcija kod protustranke su nađene naglašene kognitivne smetnje u domenama memorije (radne memorije, kapaciteta i krivulje učenja, verbalne memorije), psihomotorne brzine, pažnje, egzekutivnih vidnoprostornih funkcija. Ne postoji adekvatan stupanj uvida i kritičnosti. Zaključuje se da je gđa Ž u uznapredovaloj fazi demencije zbog čega joj je potrebna 24-satna briga i skrb druge osobe. Zbog kroničnih i neizlječivih smetnji težeg stupnja (progresirajuća demencija) nije sposobna za samostalan život i privređenje, kao što nije sposobna ni štititi svoja prava i interese.

Vještak smatra kako ŠMN zbog svog psihofizičkog stanja nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti o sebi te ju je u svrhu zaštite njezinog zdravlja potrebno lišiti poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na upravljanje i raspolaganje svom imovinom, uključujući i sva novčana sredstva, davanje izjava i provođenje radnji koje se odnose na osobna stanja (promjena mjesta prebivališta, odnosno boravišta, pitanje zapošljavanja, odluke o zdravlju odnosno o liječenju, te smještaju), samostalno poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima, sklapanje pravnih poslova i poduzimanje pravnih radnji kao i odgovornost vezano uz proces liječenja.

6. Predlagateljice i posebna skrbnica protustranke nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka te ga ovaj sud prihvaća kao stručan, jasan i obrazložen te sukladan drugim provedeni dokazima, prvenstveno medicinskoj dokumentaciji.

7. Na temelju mišljenja liječnika vještaka koji je sačinjen profesionalno, obrazloženo i nepristrano sukladno pravilima medicinske znanosti, te spisu priložene osobne i medicinske dokumentacije koja se poklapa s vještačkim nalazom, sud je nedvojbeno utvrdio kako protustranka zbog utvrđenih opisanih smetnji ne može brinuti o svojim potrebama, pravima i interesima, pa je na temelju čl. 234. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023), odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 23. veljače 2026.

Sutkinja:

Rea Rajić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u pet istovjetnih primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. I. predlagateljici

2. II. predlagateljici

3. protustranci – u Dom za starije osobe Markuševec

4. posebnoj skrbnici protustranke

5. HZSR, PU Centar – po pravomoćnosti