REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-426/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Zlatar Bistrica iz Zlatara, Ul. kralja Petra Krešmira IV 25, protiv 1.protustranke NM, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].protustranke Centra za djecu Zagreb, OIB 04517778727 iz Zagreba, Nazorova 49, radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, bez održavanja usmene rasprave, uz sudjelovanje mlt. CM, OIB [osobni identifikacijski broj], koga zastupa poseban skrbnik ĆM, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, dana 23. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Mlt. CM, OIB [osobni identifikacijski broj], privremeno se povjerava Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb.

II Zabranjuju se osobni odnosi mlt. CM s majkom NM.

III Mjera iz točke I izreke ovoga rješenja izriče se do 23. ožujka 2026. godine.

IV Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1.Dana 20. veljače 2026. godine predlagatelj je podnio prijedlog u kojem navodi da je mlt. CM rođen **.**.2026. u [adresa] od nepoznatog oca i majke NM. Prema navodima majke, ista s djetetom boravi od početka siječnja 2026. godine na adresi majčinog novog partnera SM u [adresa]. Dana 18. veljače 2026. godine telefonskim putem zaprimljena je obavijest socijalne radnice iz Klinike za dječje bolesti Zagreb o hospitalizaciji mlt. PM, koji je hospitaliziran radi fakture lubanje, što je navodno primijetila patronažna sestra te je majku s djetetom uputila na hitnu. Tom prilikom je majka navodila da joj nije poznato odakle djetetu ozljeda. Također, iz razgovora se doznaje kako je prije dva tjedna majka s djetetom bila u istoj bolnici radi loma tri kosti koljena. Iz obavijesti slijedi kako dijete nije životno ugroženo, majka je s njime na odjelu te će se događaj prijaviti nadležnoj policijskoj postaji. Kasnije istoga dana zaprimljen je službeni dopis Klinike za dječje bolesti Zagreb u kojem stoji kako je mlt. CM smješten na Odjel traumatologije nakon što ga je majka po uputi patronažne sestre dovela na pregled zbog površinske ozljede glave i hematoma. Utvrđene su frakture kosti lubanje koja je vjerojatno nastala ranije te fraktura tibije, fibule i femura zbog čega je dijete bilo 9. veljače 2026. godine pregledano. Majka navodi da su se ozljede možda desile prilikom igre druge djece s dojenčetom. Zaključno, iz zaprimljenog dopisa doznaje se kako je specijalistica dječje neurokirurgije ozljede djeteta kvalificirala kao "teške" te se postavlja sumnja na zanemarivanje i zlostavljanje djeteta. O navedenom događaju Klinika je obavijestila nadležnu I. Policijsku postaju Zagreb, a odmah po zaprimanju navedene obavijesti predlagatelj je pokrenuo postupak procjene ugroženosti prava i dobrobiti mlt. djeteta te je o navedenim događajima bez odgode obavijestio Policijsku postaju Zlatar Bistrica, Policijsku postaju Zaprešić te I. Policijsku postaju Zagreb. Dan ranije prije ovog navedenog događaja, 17. veljače 2026. godine majka NM je bila saslušana na zapisnik pred Područnim urednom Zlatar Bistrica u okviru drugog postupka, s obzirom na dopis matičara Matričnog ureda Zabok o upisu djeteta u maticu rođenih bez podataka o ocu. Tom prilikom majka se uredno odazvala pozivu te je došla zajedno s djetetom koje je bilo adekvatno zbrinuto, u urednoj odjeći i čisto, a majka se prema njemu ponašala brižno. Na poseban upit stručne radnice o tome je li dijete zdravo te o tijeku trudnoće, majka je navela kako je s djetetom sve u redu te da ju redovito obilazi patronažna sestra. Kao oca djeteta navela je ZM iz [adresa], Ive Lole Ribara 2, s kojim više nije u kontaktu, te isti navodno negira očinstvo djeteta. U okviru postupka procjene ugroženosti mlt. djeteta izvršen je uvid u postojeću dokumentaciju kojom raspolaže ovaj Područni ured, a vezano uz ranije postupanje prema NM te je sastavljena Lista za procjenu sigurnosti djeteta iz koje slijedi da postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se mogu zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposredno okruženja, čime su propisane pretpostavke iz čl. 135. Obiteljskog zakona. Zbog navedenog majci je privremeno rješenjem izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji djeteta mlt. CM počevši od 18. veljače 2026. godine. Obzirom da je valjalo osigurati da se dijete izdvoji od majke koja je s njime boravila na liječenju, a predlagatelj u tom trenutku nije pronašao adekvatan smještaj u odgovarajućoj ustanovi socijalne skrbi, donijeto je privremeno rješenje bez određenja ustanove kojoj se dijete povjerava. Dana 19. veljače 2026. godine zaprimljen je dopis Centra za djecu Zagreb o mogućnosti realizacije smještaja u njihovoj ustanovi, slijedom čega je donijeto glavno rješenje o žurnoj mjeri izdvajanja KLASA: UP/I-552-06/26-02/1, URBROJ: 139-110- 03-07-26-3 od 19. veljače 2026. godine. Majka FM ranije je bila u tretmanu ovog Područnog ureda te Područnog ureda Donja Stubica vezano uz skrb o preostaloj djeci mlt. ČM koja je rođena **.**.2018. godine u braku s IM, koji brak je razveden te dijete živi s ocem, a s majkom održava neredovite osobne odnose, te mlt. TM, rođenoj **.**.1994. godine u kratkoj vezi s BM. U pogledu mlt. TM majke je dala pristanak na posvojenje te je mlt. TM 2025. godine posvojila vjenčana supruga oca – HM. FM se vrlo rijetko informira o TM te ne ostvaruje osobne odnose s njom. U odnosu na mlt. ČM majci je trenutno izrečena mjera stručne pomoć i potpore u ostvarivanju skrbi o mlt. djetetu. Dana 19. veljače 2026. godine nadležna socijalna radnica Područnog ureda kontaktirala je Policijsku postaju Zlatar Bistrica te je dobivena usmena obavijest o tome da je majka djeteta uhićenja zbog sumnje na nanošenje tjelesnih ozljeda na štetu djeteta te povrede djetetovih prava, a kako predmet rješava Sektor kriminaliteta u Zagrebu do trenutka podnošenja ovog prijedloga, nije zaprimljena pisana obavijest o poduzetim radnjama. Slijedom utvrđenog stručni radnici predlagatelja su na svom sastanku donijeli Zaključak o potrebi žurnog izdvajanja djeteta iz obitelji te podnošenja prijedloga sudu radi privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi. Navedeno je odlučeno s obzirom na činjenicu da je dijete hospitalizirano zbog teških tjelesnih ozljeda čiji se uzrok ne zna, a iz dopisa Klinike za dječje bolesti Zagreb proizlazi kako se postavlja sumnja na zanemarivanje i zlostavljanje djeteta, majka nije samoinicijativno odvela dijete na pregled liječniku već tek po uputi patronažne sestre iako je bio vidljiv hematom na glavi, nadalje, majka je u drugom postupku dan ranije saslušana na zapisnik pri ovom područnom uredu te je prešutjela činjenice o zdravstvenom stanju djeteta. Listom za procjenu sigurnosti djeteta je utvrđeno da postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se mogu zaštiti samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja te zaključno uzimajući u obzir i do sada utvrđene obrasce ponašanja majke, vezano uz skrb o preostaloj djeci mlt. ČM i mlt. TM. Temeljem svega navedenoga, prijedlog je predlagatelja da sud sukladno čl. 150. Obiteljskog zakona donese rješenje kojim se mlt. CM privremeno povjerava Centru za djecu Zagreb, a da se osobni odnosi majke s mlt. CM zabrane.

2.Radi donošenja odgovarajuće odluke sud je izvršio uvid u preslik službene bilješke od dna 18.2.2026. godine (list 7 spisa), preslik zapisnika od dana 17. veljače 2026. godine (list 10 spisa), preslik privremenog rješenja od dana 18. veljače 2026. godine (list 12 spisa), preslik rješenja od dana 20. veljače 2026. godine (list 15 spisa), Socijalnu anamnezu od dna 18. veljače 2026. godine (list 18 spisa), preslik Zaključka od dana 18. veljače 2026. godine (list 23 spisa).

3.Uvidom u rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zlatar Bistrica od dana 20. veljače 2026. godine utvrđeno je da je majci FM CM određena mjera žurnog izdvajanja i smještaja izvan obitelji djeteta mlt. CM, a koji se počevši od dana 18. veljače 2026. godine privremeno povjerava Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb.

4.Uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da opisano postupanje majke predstavlja ugrozu za život i zdravlje djeteta, zbog čega je izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji, budući bi mlt. dijete ostankom u obitelji bilo značajno životno i razvojno ugroženo, te postoji potreba poduzimanja hitnih intervencija radi zaštite djeteta, a isto je moguće ostvariti žurnim izdvajanjem i privremenim povjeravanjem mlt. djeteta ustanovi socijalne skrbi, udomiteljskoj obitelji ili drugoj osobi.

5.Odredbom čl. 150. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15 i 156/23 - u daljnjem tekstu ObZ-a) određeno je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. ovoga Zakona.

6.Kako je mlt. CM žurno izdvojen iz obitelji temeljem odluke Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zlatar Bistrica od dana 20. veljače 2026. godine, zbog okolnosti naznačenih u odredbi čl. 135. ObZ-a, a iste okolnosti i nadalje postoje, valjalo je temeljem odredaba čl. 150. i 152. ObZ-a odlučiti kao pod točkom I izreke ovoga rješenja.

7.Osobni odnosi mlt. CM s majkom su zabranjeni, budući je majka privedena zbog sumnje na nanošenje tjelesnih ozljeda na štetu mlt. djeteta, pa je ovakva odluka u cijelosti u interesu mlt. djeteta.

8.Trajanje ove mjere temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. ObZ-a.

9.Sud je u ovoj pravnoj stvari donio odluku bez održavanja usmene rasprave, sukladno odredbi čl. 439. ObZ-a.

10.Temeljem svega naprijed navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 23. veljače 2026. godine

S u d a c:

Ante Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana po primitku pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 5 primjerka Županijskom sudu.

DNA:

1. predlagatelju

2. 1.protustranci uz prijedlog

3. 2.protustranci uz prijedlog

4. posebnom skrbniku mlt. djeteta uz prijedlog