REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-2796/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JČ, zbog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-e, VII Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/4468 od dana 22. veljače 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 23. veljače 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: JČ, OIB [osobni identifikacijski broj], otac J i majka Š, dj. I, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju ekonomist, zaposlen Ć&cheese bar, s mjesečnim primanjima od 1.350,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa],
kriv je
1. što je 22. veljače 2026. u 21:25 sati u [adresa], na IV katu pod utjecajem alkohola (1,82 promila) narušavao javni red i mir na način da je objema rukama udarao po ulaznim vratima stana Đ glasno vičući: "Jebem ti mater, otvori vrata" koja buka je dopirala na ulicu i ometala noćni odmor građana, dakle, na stubištu višestambene zgrade vikao što se čulo na cestu te time narušavao javni red i mir građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2. što je neposredno nakon događaja opisanog pod 1. izreke ove presude prilikom postupanja policijskih službenika iste omalovažavao i vrijeđao za vrijeme vršenja službe riječima "Koji kurac sad želite kreteni, jebem vam mater klošari glupi, dokad ćete me jebat",
dakle, vrijeđao je i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 17. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 17. stavku. 2. istog Zakona pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 (dvijetisuće) eura
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 4.000,00 (četiritisuće) eura
Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljeniku se
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 6.000,00 (šesttisuća) eura
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 22. veljače 2026. u 22:50 sati do dana 23. veljače 2026. u 11:10 sati, kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdeset tricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset deveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još 5.920,36 eura (pettisućadevetstodvadeseteura tridesetšestcenti).
II)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) mjesečnih obroka po pravomoćnosti ove presude. Prvi obrok dospijeva na naplatu do 15. ožujka 2026. a svaki slijedeći do svakog 15. narednog u mjesecu.
III)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 23. veljače 2026.
Zapisničarka
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik, JČ - ovdje
2. Tužitelj PUZ-a, VII Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje.
