REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: O-130/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski sud u Požegi po sucu pojedincu Snježani Polgar u ostavinskom postupku iza pok. DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin D, nakon održanog ročišta dana 19. veljače 2026. godine u nazočnosti opunomoćenika nasljednice IŽ, odvjetnika Željka Damjanca, dana 19. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Iza pokojnog DŽ, sina D, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1938., umrlog **.**.2017., umirovljenika, drž. RH.
I. Utvrđuje se da u njegovu ostavinsku imovinu u trenutku smrti spadaju:
a) nekretnine,
-upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koje se sastoje od kč. br. [katastarska čestica] stambena gospodarska zgrada i dvorište od 435 m2.
b) pokretnine,
-automobil reg. oznake PŽ-151AZ, marke Citroen C3 broj šasije: [broj šasije] god proizvodnje 2003,
-devizni račun otvoren u Zagrebačkoj banci d.d., broj [broj bankovnog računa] sa stanjem na dan smrti **.**.2017. u iznosu od 8.891,17 EUR,
- devizni transakcijski račun otvoren u Podravskoj banci d.d., broj [broj bankovnog računa] sa stanjem na dan od 18.12.2025. i u iznosu od 6.051,42 EUR i
-tekući računa otvoren u Podravskoj banci d.d. broj [broj bankovnog računa] sa stanjem na dan 2.2.2017. u iznosu od 905,64 HRK.
II. Njegovom nasljednicom na temelju zakona proglašava se:
1. IŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka ostavitelja u cijelosti.
III. Zemljišno knjižni odjel ovoga suda izvršiti će provedbu ovoga rješenja na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška], po pravomoćnosti istoga.
Obrazloženje
1.Iza pok. DŽ pokrenut je ostavinski postupak pod brojem O-131/2017. te je provođenje ostavinskog postupka povjereno Javnom bilježnik Niki Bagariću Tijekom postupka utvrđeno je da kao nasljednik iza pok. DŽ dolazi kćer IŽ.
1.1.Naime ostavitelj se ženio dva puta. Prvi puta je bio oženjen za ZŽ rođ. I koji brak je pravomoćno razveden a u braku je rođeno jedno dijete i to IŽ. Drugi puta je bio oženjen za sada pok. VŽ koji brak je prestao njenom smrću a u braku nije bilo djece.
1.2. Dakle na nasljedstvo pozvana je kći ostavitelja IŽ kao jednina nasljednica.
1.3. U postupku kod javnog bilježnika je utvrđeno da imovinu ostavitelja u trenutku njegove smrti čine nekretnine i pokretnine pobliže opisane u točki I. izreke rješenja, no da je ostavitelj 16.1.2017. zaključio ugovor od doživotnom uzdržavanju sa AŽ, koji ugovor nasljednica osporava te smatra da imovina koja je bila predmet raspolaganja ugovorom o doživotnom uzdržavanju treba ući u ostavinsku masu.
2. Sud je rješenjem broj O-131/2017-4 dana 13. ožujka 2017. prekinuo ostavinski postupak iza pok. DŽ te uputio nasljednicu IŽ da pokrene parnični postupka protiv AŽ radi utvrđenja ništenosti ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključenog između pok. DŽ i AŽ, odnosno radi utvrđenja činjenica o kojima ovisi sastav ostavine.
2.1. Postupak je pokrenut pod brojem P-21/2017 te je pravomoćno dovršen po brojem P-443/2022, dana 2. rujna 2025. godine u kojem postupku je donesena presuda kojom je utvrđeno da je ništetan ugovor o doživotnom uzdržavanju sačinjen od strane javnog bilježnika Maria Včelika O-5/2017 dana 16. siječnja 2017. između AŽ iz [adresa]., i sada pok. DŽ te je naložena uspostava ranijeg zemljišno knjižnog stanja, kakvo je bilo prije zaključenja ugovora.
3. Nakon što je parnični postupak pravomoćno okončan nasljednica IŽ, predložila je nastavak postupka te je sud rješenjem broj O-13/2017 od 21.1.2026- nastavio ostavinski postupak koji se dalje vodi pod novim brojem O-130/2026.
4. Na ročištu održanom 19.2.2026. utvrđeno je s opunomoćenikom što je činilo imovinu ostavitelja u trenutku smrti, odnosno da istu imovinu čine nekretnine i pokretnine opisane u točki I. izreke rješenja.
5. Opunomoćenik nasljednice IŽ se u njeno ime prihvatio nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona iza oca, te je odlučeno kao u izreci rješenja temeljem članka 226. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br.48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19).
Požega, 19. veljače 2026.
S u d a c
Snježana Polgar
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana dostave prijepisa istog. Podnosi se ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Željko Damjanac odvjetnik u Požegi
2. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Požegi po pravomoćnosti
3. Porezna uprava – Područni ured u Požegi po pravomoćnosti
4. Područni ured za katastar Požega po pravomoćnosti
