REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1154/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BZ zbog prekršaja iz članka 238 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024 u povodu prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog izdan od strane Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje od 11. travnja 2025. pod brojem klasa 211-07/25-2/18878 urbroj 511-11-05- 25-1,nakon žurnog prekršajnog postupka, 23. veljače 2026.

presudio  je

Okrivljeni: BZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], B

[adresa],

I. Na temelju članka 182. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022),

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi 11. travnja 2025. u 10,30 sati mjestu Novo Topolje, zatečen da upravlja automobilom M1marke "Lada" s brojem šasije [broj šasije], u prometu nerazvrstanom cestom u mjestu Novo Topolje,

čime bi počinio prekršaj iz članka 238 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 238 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU brodsko posavska Policajka postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje donijela je obvezni prekršajni nalog pod brojem klasa 211-0/25-2/18878 urbroj 511- 11-05-25- 1 od 11. travnja 2025. protiv okrivljenog BZ a na koji obvezni prekršajni nalog je okrivljenik pravovremeno podnio prigovor pa je stavljen izvan snage obvezni prekršajni nalog i proveden žurni prekršajni postupak.

2. Ispitujući obvezni prekršajni nalog sud je utvrdio da djelo kako mu se to okrivljeniku u činjeničnom opisu stavlja na teret nema obilježja prekršaja iz članka 238 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji propisuje da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirani i ako imaju važeću prometu dozvolu, a člankom 238 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je novčano kažnjavanje za prekršaj ako vozilo koje sudjeluje u prometu nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole više od 15 dana. Dakle, u činjeničnom opisu prekršaja za koji se u konkretnom slučaju tereti okrivljeni nema podataka o tome da vozilo okrivljenika nije bilo registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole više od 15 dana što čini bitno obilježje prekršaja iz članka 238 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3. Naime, sud sudi na temelju činjeničnog opisa djela i činjenični opis djela mora biti jasan, sastavljen na način da se iz činjeničnog opisa djela jasno vidi što se okrivljenom stavlja na teret tj. da iz opisa postupanja okrivljenika bude jasno u čemu se ostvaruje biće prekršaja koji mu se stavlja na teret. Ukoliko iz činjeničnog opisa djela izostanu navodi iz kojih jasno proizlaze svi elementi zakonskog opisa prekršaja, prekršaja nema i sud je dužan donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe jer djelo za koje je optužuje nije po propisu prekršaj.

4. Na temelju članka 140 stavak 2 Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava.

5. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 23. veljače 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. Okrivljenik

2. Branitelj, Tihomir Kovačić, odvjetnik u Slavonskom Brodu

3. tužitelj,

4. pismohrana