REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-663/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TA, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga VI. policijske postaje Zagreb broj 211-07/26-5/4484, nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i opunomoćenog predstavnika tužitelja, 23. veljače 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: TA, sin T i F, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, konobar, nezaposlen, uzdržava se obavljanjem povremenih poslova, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ne vodi se prekršajni postupak, vodi se kazneni postupak,
k r i v j e
što je 23. veljače 2026. u 3.20 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Avenije Dubrovnik, a prilikom prometne kontrole mu je ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga u organizmu, koje je okrivljenik odbio,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavku 4., kažnjivo po članku 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa izriče
novčana kazna od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura).
Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 23. veljače 2026. u 3.20 sati do 23. veljače 2026. u 13.15 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa) pa okrivljenik ima za platiti još 1.280,18 € (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 297. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca koja počinje teći od izvršnosti presude. U trajanje zaštitne mjere okrivljeniku se uračunava trajanje mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 23. veljače 2026. u 3.20 sati do 23. veljače 2026. u 15.20 sati, određene na temelju naredbe o određivanju mjere opreza od 23. veljače 2026.
IV. Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik TA oslobađa se od optužbe da bi 23. veljače 2026. u 3.20 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Avenije Dubrovnik, iako mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u razdoblju od 5. siječnja 2026. do 5. ožujka 2026. izrečena na temelju presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-67/2026 od 5. siječnja 2026. koja je postala pravomoćna 5. siječnja 2026. i izvršna 6. travnja 2026., te time počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1., kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 23. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Monika Golub
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku, TA - ovdje,
2. Tužitelju, VI. policijska postaja Zagreb – ovdje,
3. Pismohrana.
