REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-5852/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Carmen Topalušić, po prijedlogu više sudske savjetnice Kristine Štruglin u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, kojeg zastupa Odvjetničko društvo Ćurković i Šanjug, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženice BP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Tomislav Keser, odvjetnik iz Zagreba, radi isplate, dana 23. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, u roku od 15 dana, naknaditi tuženici BP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak parničnog postupka u iznosu od 84,76 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje počinju teći od dana donošenja rješenja pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Tužitelj podnosi tužbu 16.9.2025. radi isplate kojom predlaže naložiti tuženiku isplatu iznosa od 132,06 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje počinju teći od 26.1.2021. pa do isplate te parnični trošak zajedno sa zateznim kamatama.

2. Tuženik podneskom od 24.10.2025. u odgovoru na tužbu navodi kako se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti obzirom je tražbina tužitelja u zastari. Predlaže odbiti tužbeni zahtjev i obvezati tužitelja na naknadu parničnog troška.

3. Podneskom od 21.11.2025. tužitelj povlači tužbu jer neće potraživati dug.

3.1. Podneskom od 6.2.2026. tuženik pristaje na povlačenje te potražuje trošak koji specificira istim podneskom u ukupnom iznosu od 151,54 EUR.

4. S obzirom da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, valjalo je sukladno članku 193. stavku 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 57/11., 25/13., 89/14. i 70/19.; dalje ZPP) odlučiti kao u točki I izreke rješenja.

5. Povučena tužba smatra se kao da nije bila podnesena i može se ponovno podnijeti (članak 193. stavak 9. ZPP-a).

6. Nadalje, odluka o parničnom trošku temelji se na članku 158. stavku 1. ZPP po kojoj će tužitelj koji povuče tužbu naknaditi troškove postupka tuženika, a u ovom slučaju tužitelj je povukao tužbu nakon izjavljenog prigovora zastare potraživanja. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, tuženiku je priznat trošak sastava odgovora na tužbu od 24.10.2025. u vrijednosti od 25 bodova Tbr.8/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23.; dalje OT), trošak sastava podneska od 6.2.2026. od 6,25 bodova Tbr.8/4 OT-a, što uz važeću vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr.54 OT) i PDV od 25% iznosi 78,12 EUR. Priznat je i trošak pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu od 6,64 EUR. Sveukupno tuženiku pripada trošak u iznosu od 84,76 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje počinju teći od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate sukladno članku 29. stavku. 2 Zakona o obveznim odnosima ( "Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.; dalje ZOO).

6.1. Nije osnovan trošak sudske pristojbe na konačnu odluku obzirom isti nije niti nastao te trošak sastav podneska od 6.2.2026. izvan dosuđenog troška obzirom se radi o trošku sastava podneska iz Tbr. 8/4 OT-a.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.

U Zagrebu 23. veljače 2026.

Sutkinja

Carmen Topalušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba.

Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćnicima

2. Tuženici po punomoćniku

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Kristina Štruglin