REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Poslovni broj: Pp-1487/2024

Stalna služba u Krku

Prekršajni odjel

Bodulska 2d, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HMC MONTAŽA doo i EU, zastupani po Zajedničkom odvjetničkom uredu Hrvoje Lafter i Vladimir Rađenović, radi prekršaja iz članka 247 stavak 2 točka 1 Zakona o strancima, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područjni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Klasa UP/I-116-01/23-01/5257 od 04.12.2023., nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 11.02.2026. godine, te objave izreke presude, dana 23.02.2026. godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

I) Okrivljena prava osoba HMC MONTAŽA doo, OIB 90114205049, sa sjedištem u [adresa]., prekršajno osuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

II) Okrivljena odgovorna osoba LU, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

k r i v i  s u

što:

su u svojstvu poslodavca koristili rad radnika, stranca, državljanina treće zemlje bez ishodovane dozvole za boravk i rad i to CU, a koji je radio bez izdane dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada na poslovima pomoćnog građevinskog radnika upravljanja kranom od dana 16 10 2023 od 08,00 sati do 09,00 sati, odnosno do neporednom zaticanja naradu od strane višeg inspektora rada u obavljanju navedenih poslova na privremenom radilištu ''izgradnja -

-

sustava prikupljanja, odvodnje i pročišćivanja otpadnih voda na podrućju Otoka Krka'' na adresi k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], općina Malinska – Dubašnica, Otok Krk, gdje radove izvodi poslodavac MHC Montaža doo, a da mu nije izdana dozvola za boravak ir ad u Republici Hrvatskoj budući je radio na opisani način,, a navedeni poslovi s obzirom na naravi vrstu rada te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koji se zasniva radni odnos, a za koje je potrebna dozvola za boravak i rad u Republilci Hrvatskoj,

te da su time počinili prekršaj iz članka 88. stavak 1. Zakona o strancima, a kažnjivo po članku 247. stavak 2. točka za točka 1 istog Zakona i za odgovornu osobu prema stavku 5. istog članka istog Zakona

te im se temeljem istih propisa,

i z r i č e

Okrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 5.000,00 eura (pet tisuća eura)

Okrivljenoj odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura (dvije tisuće eura)

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) - svaki, u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plate trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1.Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavnja i upućivanja, dana 04.12.2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenici su pozivani na raspravu za dan 11.02.2026. ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva nisu odazvali kao ni branitelj okrivljenih, i tužitelj, te je rasprava održana u njihovoj odsutnosti

-

-

4.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 20 10 2023, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 20 10 2023, prekršajni nalog za stanca od 20 10 2023, te prekršajna evidencija za okrivljene.

5.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenih na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

6.Nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja iz člana 88 stavak 1 Zakona o strancima, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku

Naime, okrivljenici su u svojstvu poslodavca koristili rad radnika, stanca, državljanina treće zemlje bez ishodovane dozvole za boravak i rad.

7.Kako su se u djelu okrivljenih stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti su proglašeni krivima i osuđeni.

8.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost uzeo nije uzeo u ništa, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenih.

9.Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 23. veljače 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1)

Tužitelju

2)

Okrivljenima

3)

Branitelju