REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bodulska 2d, Krk
Poslovni broj: Pp-1298/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika STRELICIJA doo i AŠ, zastupani po odvjetniku Petru Car iz Zagreba, radi prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju i dr., povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, Klasa UP/I-116- 01/23-02/78 od 02.11.2023., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 23.02.2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljena pravna osoba: STRELICIJA doo, sa sjedištem u [adresa], OIB 60597786824., prekršajno osuđivana po evidenciji Ministarstava pravosuđa RH
Odgovorna osoba AŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
k r i v i s u
I. što su:
okrivljeni u svojstvu poslodavca koristili rad radnice ZŠ, državljanku Republiek Sjeverne Makedonije, koja je počela raditi 16.08.2023. u poslovnim prostorijama ugostiteljskog objekta konoba Žirafa u Baški, na poslovima pomoćne konbarice u u dvokratnom radnom vremenu raspoređenom od 08,00 do 15,00 sati, te ponovno od 19,00 do 23,00 sata i to svaki dan od 16.08.2023. do 21.08.2023, dok je dana 22.08.2023. započela sa radom u 15,00 sati, te je iste poslove nastavila raditi do 15,30 sati, odnosno do zaticanja na radu od strane inspektorice rada dana 22 08 2023, istu nisu u najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije počkta dana, dana 16 08 2023 prijavili tijelu mirovinskog osiguranja sa datumom stjecanja svojstva osiguranika 16 08 2023, nego tek 22 08 2023 u - 2
-
23:01:02 podnijeli prijavu na HZMO sa tumom stjecanja svojstva osiguranika 22 08
dakle, radnicu nisu prijavili s prvim danom početka rada nadležnom tijelu HZMO-a te da su tima počinili prekršaj iz 112 stavak 1 točka 2 Zakona o mirovinskom osiguranju, a kažnjivo po članku 172 stavak 2 točka 5 istavak 3 istog Zakona
II. što su koristi rad radnice pod točkom 1 izreke, koja je počela raditi 16 08 2023 na poslovima pomoćne konobarice u dvokratnom radnom vremenu raspoređenom od 08,00 do 15,00 sati, te ponovno od 19,00 do 23,00 sata i to svaki dan od 16.08.2023. do 21.08.2023, dok je dana 22.08.2023. započela sa radom u 15,00 sati, te je iste poslove nastavila raditi do 15,30 sati, odnosno do zaticanja ra radu od strane inspektorice rada dana 22 08 2023, te su propustilil u zakonom pripisanom roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti na osnovu kojih se stječe status osigurane osobe,tj nakasnije dana 24 08 2023 podnijeti prijave na obvezno zdravstveno osiguranje sa datumom stjecanja statusa osigurane osobe 16 08 2023, već su radnicu prijavili sa datumom stjecanja statusa osigurane osobe 22 08 2023,
dakle radnicu nisu prijavili s pravim danom početka rada nadležnom tijelu HZZO-a te da su time počinili prekršaj iz članka 120 stavak 4 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a kažnjivo po članku 150 stavak 1 i 2 istog Zakona
te im se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37 Pz-a
i z r i č e
Okrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto eura) - za prekršaj pod točkom 1 izreke,
novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) za prekršaj pod točkom 2 izreke,
odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura)
Okrivljenoj odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) - za prekršaj pod točkom 1 izreke,
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) za prekršaj pod točkom 2 izreke,
odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto eura)
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna - 3
-
izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) - svaki, u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plate trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, dana 02.11.2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude
2. Okrivljenici su pozivani na raspravu kod Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, ali se na ročište nisu odazvali već se braniteljica okrivljenih obvezala dostaviti u ostavljenom roku pisanu obranu, što nije učinila niti nakon ponovnog poziva za dostavu pisane obrane.
3.U dokaznom postupku izvešen je uvid i pročitan je zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 22 08 2023, te 31 08 2023, rješenje od 01 09 2023, prijavu na HZMO za radnicu ĐŠ, službenu zabilješku od 01 09 2023, izjavu drugookrivljenice od 31 08 2023, te prekršajnu evidenciju za okrivljene. U dokaznom postuku nije ispitana u svojstvu svjedoka JŠ koja se nije odzvala po pozivu Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, a svoj izostanak nije ispričala.
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djela okrivljenih na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djela prekršaja iz članka 112 stavak 1 točka 2 Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 120 stavak 4 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku jer isti navedenu radnicu nisu prijavili s prvim danom početka rada nadležnom tijelu HZMO-a i HZZO-a.
6.Kako su u djelima okrivljenih stekla sva obilježja prekršaja iz citiranih odredbi navedenih zakonskih propisa, isti su proglašeni krivima i osuđeni.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljenicima odmjerila novčane kazne ispod propisanih najnižih donjih granice za te vrste prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te kao olakotnu ili otegotnu okolnost nije uzela u obzir ništa
- 4
-
8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 23. veljače 2026.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenima
3) Branitelju
