Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-2113/2022-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SR, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i dr., u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/22-5/4268, urbroj: 511-12-36-22-1 od 24. veljače 2022., 23. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
protiv okrivljenika SR, rođenog **.**.1985., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi 20. veljače 2022. u 11,08 u Kaštel Sućurcu, upravljao osobnima automobilom marke Audi registarske oznake [registarska oznaka], cestom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 80 m/h, brzinom od 104 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 93 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 13 km/h veća do dopuštene i u vrijeme dok mu je na temelju odluke Postaje prometne policije Zadar broj: 511-18-15/05-2-782-1/2021 bila u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 1. 10. 2021. do 1. 4. 2022.,
pa da bi time u stjecaju počinio prekršaje iz članka 289. stavka 4. i članka 54. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke ove presude.
2. Kako su od počinjenja prekršaja protekle 4 godine, nastupila je zastara prekršajnoga progona (članak 13. stavak 1. Prekršajnoga zakona).
3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.
U Kaštelima 23. veljače 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
