Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama – Buie

Istarska 1, 52460 Buje – Buie

Repubblica di Croazia

Tribunale comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje – Buie

Via dell’ Istria 1, 52460 Buje – Buie

Posl. br. O-960/2024-19

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buie, po sutkinji tog suda mr. sc. Marčeli Štefanuti, na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice – Lucije Rančić, u ostavinskom postupku iza pok. RT, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ovaj ostavinski postupak.

II. Upućuje se GT, kćerka ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], budući je nastao spor u vezi činjenica o kojima ovisi sastav ostavine.

III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV. Ako GT ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. Iza ostavitelja pok. RT pokrenut je ostavinski postupak, a na nasljedstvo su kao zakonski nasljednici pozvani GT i DT, djeca ostavitelja.

2. Na ostavinskoj raspravi održanoj kod javnog bilježnika, kao povjerenika suda, 19. studenog 2024. na zapisnik utvrđeno je da su pristigli traženi podaci s ročišta održanog 09. listopada 2024. a na zahtjev nasljednice GT, i to Ugovor o darovanju motornog vozila od 07.08.2023. za vozilo M1, SEAT IBIZA, 1.2 SPORTRIDER, registarske oznake: PU180MH, sklopljen između ostavitelja kao darovatelja i DT kao obdarenika, zatim Ugovor o darovanju motornog vozila od 21.10.2023. za vozilo M1, SEAT IBIZA, 1.2 SPORTRIDER, registarske oznake: PU180MH, sklopljen između DT kao darovatelja i ET kao obdarenika, te Ugovor o darovanju dionica sklopljen 27.07.2023. ovjeren istog dana pod posl.br. OV-7893/2023 između ostavitelja kao darovatelja i OT kao obdarenika. Zatim dopis v.d. javnog bilježnika Nine Šorgo od 17.10.2024. kojim se dostavljaju preslici isprava na kojima je ostavitelj ovjerio svoj potpis u uredu tada javnog bilježnika Željka Krajine u Umagu i to: SpecijaIna punomoć ovjerena 27.07 .2023. godine pod posl . brojem: OV -7885/2023, SpecijaIna punomoć ovjerena 27. 07.2023. godine pod posl. brojem: OV-7886/2023, Specijalna punomoć ovjerena 27. 07.2023. godine pod posl. brojem: OV-7887/2023, Specijalna punomoć ovjerena 27.07.2023. godine pod posl. brojem: OV-7888/2023, Ugovor o darovanju dionica sklopljen 27 . 07 . 2023. ovjeren istog dana pod posl. brojem: OV—7893/2023 između ostaviteIja kao darovatelja i OT kao obdarenika. Na istom zapisniku, a sukladno dostavljenim podacima, utvrđeno je da ostavinsku imovinu ostavitelja čine računi otvoreni kod Erste banke i zaostaci hrvatske mirovine.

3. Na istom ročištu nasljednica GT po punomoćniku izjavila je da smatra da su svi pribavljeni pravni poslovi koje je ostavitelj sklopio ništetni jer da su isti sklopljeni u vrijeme kada ostavitelj zbog svog narušenog zdravstvenog stanja nije mogao shvatiti njihovo značenje i pravne posljedice koje iz njih proizlaze i utječu na njegova prava i obveze te posljedično upravljati svojom voljom, a zbog činjenice da je ostavitelj 15. lipnja 2023. godine pretrpio moždani udar. Slijedom navedenog, da smatra da sva ta imovina kojom je raspolagano tim ništetnim pravnim poslovima predstavlja ostavinsku imovinu. Zakonski nasljednik DT izjavio je da ne želi i neće se očitovati na navode GT.

4. Odredba čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, dalje u tekstu: ZN) propisuje da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko pravo.

5. Člankom 224. st.1. ZN-a propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine,

6. Obzirom da je nasljednica GT osporila sastav ostavinske imovine tvrdeći da u istu ulaze i pokretnine koje su bile predmet pravnih poslova, a koje je ostavitelj sklopio u vrijeme kada isti nije mogao shvatiti njihovo značenje i pravne posljedice, a na navedeno se nije želio ni htio očitovati zakonski nasljednik DT, sud je utvrdio da su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi sastav imovine, te je sukladno gore citiranim odredbama, odlučio kao u izreci.

U Bujama, 23. veljače 2026.

Sutkinja:

mr. sc. Marčela Štefanuti

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud, kao drugostupanjski sud.

DNA:

- GT p.p.

- DT, iz [adresa],

- ET, iz [adresa]

- OT, iz [adresa]