Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-16416/2022-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽN, zbog prekršaja iz članka 39.a stavka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ 117/03, 71/06, 43/09, 34/11), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten, klasa: 211- 07/22-5/4529, urbroj: 511-13-07-22-1 od 27. veljače 2022., 23. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
protiv okrivljenika ŽN, rođenog **.**.1994., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi 20. veljače 2022. u 12,30 sati prilikom javljanja dežurnom policijskom službeniku u policijskoj postaji u vrijeme odigravanja nogometne utakmice između NK Rijeka i HNK Šibenik, koja se odigravala na stadionu Rujevica u Rijeci 20. veljače 2022. s početkom u 15,00 sati, kao adresu boravka naveo Tisno, Put Karavaja 28, ostavivši i broj mobitela, a naknadno obavljenim nadzorom u 16,55 sati, na temelju članka 32. stavka 6. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, utvrđeno je kako se nije nalazio na prethodno ostavljenoj adresi niti se javljao na mobilni telefon, dakle nije postupio po rješenju Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp Prz-13/2021-2 od 1. veljače 2021, pravomoćnom 11. listopada 2021. i izvršnom 19. listopada 2021., kojim mu je izrečena mjera zabrane prisustvovanja na svim utakmicama na kojima nastupaju nogometni klub HNK Šibenik i košarkaški klub GKK Šibenik te nogometna reprezentacija na području RH, s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od jedne godine, koja se provodi od 24. prosinca 2021., pa da bi time počinio prekršaj iz članka 39.a stavka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.
2. Kako su od počinjenja prekršaja protekle 4 godine, nastupila je zastara prekršajnoga progona (članak 13. stavak 1. Prekršajnoga zakona).
3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.
U Kaštelima 23. veljače 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
