Republika Hrvatska

Županijski sud u

Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: Kž-104/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zadru u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Dijane Grancarić, kao predsjednice vijeća, te Hrvoja Viskovića i Sandre Radanović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Silvane Čubrilo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AHĐ, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – pročišćeni tekst, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ), odlučujući o žalbi branitelja okrivljenog podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, broj Kv-324/2025 od 5. veljače 2026. godine, temeljem odredbe 494. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje: ZKP), u sjednici vijeća održanoj 23. veljače 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba branitelja okrivljenog AHĐ, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Zadru, broj Kv-324/2025 od 5. veljače 2026. godine, temeljem čl. 402. st. 3. i 4. ZKP okrivljeniku AHĐ određuje se suđenje u odsutnosti.

2. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnio branitelj okrivljenika mr. sc. Ive Brkić, odvjetnika u Zadru, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Žalba nije osnovana.

4. Naime, čl. 402. st. 3. ZKP propisuje da se okrivljeniku može suditi u odsutnosti samo ako postoje osobito važni razlozi da mu se sudi, a nije moguće suđenje u stranoj državi ili nije moguće izručenje ili je okrivljenik u bijegu ili nije dostižan državnim tijelima. U konkretnom slučaju protiv okrivljenika je već određen istražni zatvor, raspisana domaća i međunarodna tjeralica kao, međutim, isti do danas nisu urodili plodom, odnosno nisu osigurali nazočnost ovog okrivljenika u kaznenom postupku. Nadalje, diplomatskim putem upućena je zamolnica Ujedinjenom Kraljevstvu radi uručenja poziva za ročišta zakazana za 5. svibnja ni 21. rujna 2020. godine, što nije uspjelo. Konačno poziv za raspravi za 25. veljače 2021. godine došao je do okrivljenika, ali ga je on odbio primiti, izjavivši pritom da je svjestan postojanja slučaja ali da ne želi prihvatiti poziv za raspravu. Na ovaj način su po mišljenju ovog vijeća iscrpljeni svi mehanizmi međunarodne pravne pomoći, a ispitivanje okrivljenika preko video linka prema odredbama važećeg ZKP, u fazi rasprave još uvijek nije moguće. S obzirom da je riječ o inkriminaciji koja potječe iz 2013. godine, da je optužnica potvrđena još 2015. godine sasvim je jasno kako postoji opravdani interes da se kazneni progon nakon 14 godina okonča, što svakako predstavlja osobito važan razlog da mu se sudi.

5. Slijedom svega navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja i žalbu okrivljenika odbiti kao neosnovanu sve sukladno odredbi čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP.

U Zadru, 23. veljače 2026. godine

Zapisničar

Predsjednica vijeća

Silvana Čubrilo

Dijana Grancarić