REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Ovr-126/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ivici Grubišiću, sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijaliste Tihomira Posavčića, u ovršno-pravnoj stvari ovrhovoditelja KRIO d.o.o., Gajčanska 3, 32224 Trpinja, OIB 22366356886, po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Cvrković & partneri d.o.o., Vukovar, protiv ovršenika VC, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] radi naplate troškova izvansudske ovrhe, 23. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se u cijelosti zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 158,00 EUR od strane ovršenika, zaprimljen u ovome sudu 20. veljače 2026., kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Dana 20. veljače 2026. u sudu je zaprimljen podnesak ovrhovoditelja kojim isti predlaže sudu da donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 158,00 EUR, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Nikole Perkovića iz Otoka broj Ovrv-32/2019 od 25. rujna 2019., protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Navodi kako je navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za provedbu ovrhe Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područni ured u Vukovaru dana 17. veljače 2026.
2. U svome prijedlogu ovrhovoditelj navodi da su mu nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 158,00 EUR, i to iznos od 50,00 EUR temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23. – u daljnjem tekstu: Tarifa) za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave HZMO, iznos od 50,00 EUR za trošak sastava ovoga zahtjeva za naknadu troškova temeljem Tbr. 11. točka 10. Tarife, iznos od 33,00 EUR za trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nikole Perkovića iz Otoka broj Ovrv-32/2019 od 25. rujna 2019. temeljem Tbr. 36. st. 2. Tarife te PDV 25% na navedne radnje u iznosu od 25,00 EUR. Predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka izvansudske ovrhe temeljem članka 14. Ovršnog zakona.
3. Prema odredbi članka 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. - u daljnjem tekstu: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (članak 14. stavak 7. OZ-a).
4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe neosnovan je u cijelosti.
5. Naime, uvidom u pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nikole Perkovića iz Otoka broj Ovrv-32/2019 od 25. rujna 2019. razvidno je da je ovrhovoditelju priznat nastali ovršni trošak u iznosu od 174,77 EUR /1.316,80 kuna[1] te predvidivi ovršni trošak u iznosu od 97,88 EUR / 737,50 kuna. U Predvidivi trošak dosuđen je trošak prijedloga za provođenje izvansudske ovrhe u iznosu od 41,48 EUR / 312,50 kuna dakle, ovrhovoditelju je već u samoj ovršnoj ispravi priznat trošak izvansudske ovrhe te je stoga neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za ponovnim određivanjem navedenog troška za sastav prijedloga radi provedbe pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave jer bi se dosudom navedenog troška isti dva puta naplatio od ovršenika (slično i u odlukama Županijskog suda u Vukovaru br. Gž Ovr-155/2024 i Gž Ovr-102/2024).
6. U odnosu na zatraženi trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nikole Perkovića iz Otoka broj Ovrv-32/2019 od 25. rujna 2019, navedeni trošak je ovrhovoditelju također već priznat u samoj ovršnoj ispravi pod predvidim troškovima i to u iznosu od 4,98 EUR / 37,50 kuna te je stoga neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za ponovnim određivanjem navedenog troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti javnobilježničkog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave jer bi se dosudom navedenog troška isti dva puta naplatio od ovršenika (slično i u odlukama Županijskog suda u Vukovaru br. Gž Ovr-155/2024 i Gž Ovr-102/2024).
7. Budući da ovrhovoditelju nisu priznati gore navedeni troškovi, valjalo je ovrhovoditelja odbiti i za naknadu troškova sastava zahtjeva za odlučivanje o navedenog nastalom trošku, a budući da ovrhovoditelj nije uspio u ovome postupku, sukladno članku 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977., 36/1977., 36/1980., 6/1980., 69/1982., 43/1982., 58/1984., 74/1987., 57/1989., 20/1990., 27/1990., 35/1991., "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. - dalje u tekstu: ZPP), a koji se primjenjuje u ovome postupku sukladno članku 21. st. 1. OZ-a.
8. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Vukovaru 23. veljače 2026.
S u d a c:
Ivica Grubišić
1 1 EUR = 7,53450 kn
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu, u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave ovoga rješenja.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku u Vukovaru