Poslovni broj: 38 Sp-151/2025-7
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirni Franić Rapajić, u jednostavnom postupku stečaja potrošača nad imovinom potrošača IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 23. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je povučen prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača predlagatelja Financijska agencija od 7. srpnja 2025.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje: predlagatelj) podnijela je 7. srpnja 2025. ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač) s prilozima naziva "Poziv na očitovanje" i "Povratnica", međutim pregledom povratnice je utvrđeno da je dostava poziva na očitovanje potrošaču bila neuredna.
2. Kako je utvrđeno da uz prijedlog nisu dostavljeni prilozi "Obavijest potrošaču o objavi poziva na eOglasnoj ploči" i "Potvrda o objavi poziva potrošaču na eOglasnoj ploči", predlagatelj je dana 22. srpnja 2025. pozvan u roku od osam dana dopuniti prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača podnesen dana 7. srpnja 2025. na način da uz isti priloži nedostajuće priloge, i to: Obavijest potrošaču o objavi poziva na eOglasnoj ploči i Potvrdu o objavi poziva potrošaču na eOglasnoj ploči, a sve uz upozorenje iz 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) koji se primjenjuje u predmetnom postupku u svezi sa odredbom članka 23. i 79.o Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/2015, 67/2018 i 36/2022, dalje u tekstu: ZSP) i odredbom članka 10. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15, 104/17, dalje: SZ).
3. Zaključak od 22. srpnja 2025. je predlagatelju uredno dostavljen 22. srpnja 2025., međutim predlagatelj do danas po istome nije postupio.
4. Zakonskom odredbom članka 109. stavak 1. ZPP-a propisano je da, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Stavkom 4. citiranog članka propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. Slijedom iznijetog, a kako predlagatelj nije udovoljio traženju suda od 22. srpnja 2025., to se prijedlog za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača smatra povučenim sukladno članku 109. stavak 4. ZPP, a u vezi s člankom 23. i 79.o ZSP-a i odredbom članka 10. SZ-a.
U Dubrovniku, 23. veljače 2026.
Sutkinja
Mirna Franić Rapajić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja se može podnijeti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- FINA
- e-oglasna ploča
