Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-6982/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HČ, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, Klasa: 211-07/23-5/32233, Urbroj: 511-18-10-23-1 od 16. studenoga 2023. zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 4., članka 199. stavka 7. i članka 196. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja 20. veljače 2026. , dana 23. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. H i E, djev. Đ, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom OŠ, nezaposlen, oženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I. što je 12. studenoga 2023. u 01,20 sati u mjestu [adresa], na DC -503, krećući se iz smjera juga u smjeru sjevera, upravljao osobnim automobilom marke "Renault" tip "Laguna" reg. oznake [registarska oznaka]
1) za vrijeme dok je imao izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, izdanu od strane PP Benkovac-Obrovac, po pravomoćnosti Prekršajnog naloga broj 511-18-10-23-1, Klasa: 211-07/23-1/10269, a koja traje od 1. rujna 2023. do 1. ožujka 2024.,
2) pod utjecajem od 1,35 g/kg alkohola u organizmu što je utvrđeno izvršenim alkotestiranjem uporabom alkometra Drager 6820 ARNF -0017,
3)iako mu je važenje vozačke dozvole isteklo dana 9. lipnja 2021.,
čime je počinio djela prekršaja iz odredbe članka 289. stavka 1. kažnjivo po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 1), članka 199. stavku 2. kažnjivo po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 2) i članka 196. stavak 1. kažnjivo po članku 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 3) zbog čega mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi za djelo prekršaja pod 1)
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
U V J E T N A O S U D A
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od deset (10) mjeseci te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.
dok mu se za djela prekršaja pod 2) i 3) u stjecaju, prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo posebno i to za djelo prekršaja pod 2) novčana kazna u iznosu od 860,00 eura, a za djelo prekršaja pod 3) novčana kazna u iznosu od 130,00 eura tako da mu se na temelju odredbe članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 990,00 (devetsto devedeset) eura
III.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
IV.Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset ) eura u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude.
V.Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 2. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava zadarska Policijska postaja Benkovac-Obrovac, Klasa:
211-07/23-5/32233, Urbroj: 511-18-10-23-1 podnijela je 18. prosinca 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je izjavio da se smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da je točno da je 12. studenoga 2023. u 01,20 sati u mjestu [adresa] na DC 503 krećući se iz smjera juga u smjeru sjevera upravljao osobnim automobilom marke Renault Laguan reg. oznake [registarska oznaka] iako mu je vozačka dozvola istekla 9. lipnja 2021. Isto tako da je točno da je navedene prigode upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije izdane od strane PP Benkovac-Obrovac po pravomoćnosti prekršajnog naloga Klasa: 211-07/23-1/10269 Urbroj: 511-18-10-23-1, a koja traje od 1. rujna 2023. do 1. rujna 2024. Isto tako je točno da je navedene prigode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem od 1,35 g/kg alkohola u organizmu, a što je utvrđeno izvršenim alkotestiranjem uporabom alkometra marke Drager 6820 ARNF -0017. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja. Inače mu je ukinuta vozačka dozvola do 27. rujna 2026.
3.U dokaznom postupku vrši se uvid i pročitana je slijedeća dokumentacija: izvješće o počinjenom prekršaju ( list spisa 4), obavijest temeljem članka 109. a. st. 1. PZ-a (list spisa 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenika ( list spisa 6), naredba o određivanju mjere opreza ( list spisa 8 i 9), zahtjev za naknadu troškova (list spisa 10), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 20. veljače 2026 (list spisa 20-21).
4. Na temelju priznanja okrivljenika, a koje priznanje je u suglasju s priloženom dokumentacijom Sud uzima dokazanim djela prekršaja okrivljenika, a kako je to u izreci presude i naveo.
5. Tako u postupku nije sporno da je okrivljenik 12. studenoga 2023. u 01,20 sati u mjestu [adresa], na DC -503, krećući se iz smjera juga u smjeru sjevera, upravljao osobnim automobilom marke za vrijeme dok je imao izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, izdanu od strane PP Benkovac-Obrovac, po pravomoćnosti Prekršajnog naloga broj 511-18-10-23-1, Klasa: 211-07/23-1/10269, a koja traje od 1. rujna 2023. do 1. ožujka 2024. Kako je materijalnom odredbom članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da vozač kojemu je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, a kaznenom odredbom članka 289. stavka 4. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovog članka to je jasno da je okrivljenik postupajući na naprijed opisani način povrijedio citiranu zakonsku odredbu i time počinio djelo prekršaja koje mu se optuženjem stavlja na teret, a kako je to opisano pod 1) u izreci presude.
6. Također u postupku nije sporno da je okrivljenik kritične prigode u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola od 1,35 g/kg alkohola u organizmu. Budući materijalna odredba članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama brani vozaču vozila A1,A2,A,B,B+E,F,G i M upravljati vozilom na cesti te početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos m iligrama u litri izdahnutog zraka dok je kaznenom odredbom članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da će se novčanom kaznom od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u organizmu ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka to je nedvojbeno da je okrivljenik postupajući na naprijed opisani način povrijedio citiranu materijalnu odredbu te počinio djelo prekršaja koje mu se predmetnim optuženjem stavlja na teret, a kako je to opisano pod 2) u izreci presude.
7. Nadalje u postupku nije sporno da je okrivljenik kritične prigode upravljao osobnim automobilom iako mu je važenje vozačke dozvole isteklo dana 9. lipnja 2021. budući je materijalnom odredbom članka 196. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da motornim vozilom i tramvajem u prometu na cesti može samostalno upravljati samo osoba koja ima važeću vozačku dozvolu izdanu u RH, inozemnu vozačku dozvolu ili međunarodnu vozačku dozvolu za ovu kategoriju vozila kojom upravlja u prometu na cesti to je postupajući na opisan način povrijedio ovu materijalnu odredbu i time počinio djelo prekršaja opisano pod 3) u izreci presude.
8.Prema tome, utvrdivši inkriminirana djela na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani istog okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost sud ga je ovom presudom proglasio krivim za počinjena djela prekršaja te mu je za djelo prekršaja označeno pod 1) u izreci presude izrekao kaznu zatvora jer je imao u vidu da se radi o jednom od najtežih prekršaja sankcioniranih Zakonom o sigurnosti prometa na cestama te da je već pravomoćno kažnjavan za prometne prekršaje i to odlukama Postaje prometne policije Split broj: 211-07/24-4/72761 od 28. kolovoza 2024. pravomoćno 26. rujna 2024. za djela prekršaja iz članka 196. stavak 5. i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, broj: 211-07/25-3/6216 od 6. travnja 2025. pravomoćno 3. svibnja 2025. za djela prekršaja iz članka 109. stavak 2. u svezi članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 5, članka 181. stavak 7, članka 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukama Policijske postaje Benkovac-Obrovac broj 211-07/23-4/6997 od 20. rujna 2023. pravomoćno 5. listopada 2023. za djelo prekršaja članka 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 211-07/23-1/10269 od 14. kolovoza 2023. pravomoćno 23. kolovoza 2023. za djelo prekršaja članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i presudama Općinskog suda u Zadru broj Pp P-542/2020 od 21. prosinca 2023. pravomoćno 12. siječnja 2024. za djela prekršaja iz članka 289. stavak 4, članka 163. stavak 8. i članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na ces tama i broj Pp P- 2358/20 od 23. veljače 2024. pravomoćno 29. ožujka 2024. za djela prekršaja iz članka 289. stavak 4, članka 199. stavak 6. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8.1.Međutim, u konkretnom slučaju sud je prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja i to uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora pod uvjetom određenim zakonom neće izvršiti, a to imajući u vidu da je od počina prekršaja protekao duži vremenski period i da se isti korektno ponašao nakon počinjenog prekršaja odnosno priznao je djelo prekršaja izražavajući žaljenje zbog počina istih , a također je imao u vidu njegove imovne i osobne prilike smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju u odnosu na ovaj prekršaj postići na ovaj način.
9.Nadalje, sud je okrivljeniku za djela prekršaja označeno pod 2) i 3) izrekao novčane kazne te je pri odmjeravanju kazne za djelo prekršaja pod 2) imao u vidu težinu i značaj počinjenog djela, a kao okolnost od otegotnog značaja uzeo je u obzir da je isto počinio u specijalnom povratu dok mu je okolnost od olakotnog značaja cijenio iskreno priznanje te je imao u vidu njegove imovne i osobne prilike odnosno da je trenutno nezaposlen te mu je za djelo prekršaja pod 3) izrekao novčanu kaznu u propisanom iznosu smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u odnosu na ovo djelo prekršaja postići ovako izrečenom kaznom.
10.Za napomenuti je, s obzirom na prijelazne i završne odredbe članka 58. st.6. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) koji je stupio na snagu 01. lipnja 2013. godine, da je valjalo u konkretnom slučaju primijeniti odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07), a u svezi čl. 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) i okrivljenika upozoriti da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini plaćena.
11. Nadalje, okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u navedenom trajanju, a što je predložio tužitelj budući je istom ukinuta vozačka dozvola pa izricanje predložene zaštitne mjere ne bi bilo svrsishodno .
12. Troškovi postupka u paušalnom iznosu dosuđeni su okrivljeniku imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike istog.
U Zadru, 23. veljače 2026.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te je prosta od pristojbe.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- pismohrana - ovdje.
