Poslovni broj 34 Ovr-428/2021-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85 a
51260 Crikvenica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mariji Turina, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja PG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vl. [obrt], obrt za proizvodnju i usluge, zastupan po punomoćniku Marku Samaržiji, odvjetniku iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja KG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ivici Vego, odvjetniku iz Zagreba, radi osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere, 23. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja PG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za određivanjem privremene mjere kao neosnovan.
II. Nalaže se predlagatelju osiguranja PG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da protivniku osiguranja KG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 8 dana od pravomoćnosti ovoga rješenja, naknadi trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 276,54 EUR (dvjesto sedamdeset i šest eura i pedeset i četiri centa).
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Senj, po pravomoćnosti ovoga rješenja, izvršiti upis brisanja zabilježbe privremene mjere na C-listu nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica]/1K, kuća br. 8 Nov (autobusna stanica) – obala Maršala Tita površine 45 čhv, iz zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], upisana rješenjem Z-17480/2021- zaprimljeno 10. studenog 2021. (upis pod 5.1).
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome sudu 5. studenog 2021. prijedlog radi osiguranja njegove nenovčane tražbine privremenom mjerom. Istom mjerom traži da se radi osiguranja njegove nenovčane tražbine koja se sastoji u sklapanju glavnog ugovora o kupoprodaji nekretnine s protivnikom osiguranja za nekretninu upisanu u zemljišne knjige Općinskog suda u Crikvenici – Zemljišnoknjižni odjel Senj, u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koja se nalazi na zk.č.br. 430/381/1 K, oznake zemljišta "KUĆA BR. 8 NOV (AUTOBUSNA STANICA)- OBALA MARŠALA TITA" ukupne površine 45 čhv, a koja nekretnina je upisana u katastarski operat Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Gospić - Odjel za katastar nekretnina Senj, k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], u posjedovni list 1918, pod oznakom "KUĆA, OBALA", površine 142 m2 dopusti privremena mjera kojom se zabranjuje protivniku osiguranja otuđenje ili opterećenje predmetne nekretnine, uz zabilježbu navedene privremene mjere u zemljišnim knjigama Zk. odjela Senj. Nadalje, u prijedlogu je navedeno trajanje privremene mjere koja će ostati na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Crikvenici povodom tužbe koju je dana 5. studenog 2021. predlagatelj osiguranja kao tužitelj podnio protiv protivnika osiguranja, radi sklapanja glavnog ugovora.
2. U povodu navedenoga prijedloga za osiguranje ovaj sud je rješenjem poslovni broj Ovr-428/2021-3 od dana 10. studenog 2021. odlučio na način da je prihvatio prijedlog predlagatelja osiguranja te odredio predloženu privremenu mjeru.
3. Protiv donesenoga rješenja o dopuštenju privremene mjere protivnik osiguranja izjavio je žalbu te je Županijski sud u Karlovcu, odlukom poslovni broj Gž Ovr- 469/2021-2 od dana 31. kolovoza 2022. ukinuo rješenje ovoga suda kojim je dopuštena predložena privremena mjera i predmet vratio na ponovni postupak.
4. Iz obrazloženja rješenja suda drugog stupnja proizlazi da je sud prvog stupnja pogrešno protumačio odredbu čl. 346. st. 1. Ovršnoga zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16-OUSRH, 73/17, 131/20 – u daljnjem tekstu OZ) te odredbe čl. 344. i 347. OZ-a utvrdivši da su ispunjene zakonske pretpostavke za izdavanjem predložene privremene mjere, pa je zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ovome sudu spis dostavljen radi ponovljenog postupka. U uputi suda drugog stupnja stoji da je sud dužan prijedlog predlagatelja dostaviti na očitovanje protivniku osiguranja, odrediti i provesti ročište, izvršiti uvid u spis ovoga suda poslovni broj P-1068/2021 provjeriti je li u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana zabilježba spora te potom donijeti novu i zakonitu odluku.
5. Uvidom u spis ovoga suda, parnični postupak koji se vodio između predlagatelja osiguranja i protivnika osiguranja radi sklapanja glavnoga ugovora, poslovni broj P- 1086/2021, sud je utvrdio da je presudom i rješenjem od dana 19. rujna 2024. odbijen tužbeni zahtjev tužitelja (ovdje predlagatelja osiguranja) kojim se nalaže tuženiku, protivniku osiguranja KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da s tužiteljem, PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u roku od 15 dana sklopi ugovor o kupoprodaji nekretnine upisanu u zemljišne knjige Općinskog suda u Crikvenici – Zemljišnoknjižni odjel Senj, u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koja se nalazi na zk.č.br. 430/381/1 K, oznake zemljišta "KUĆA BR. 8 NOV (AUTOBUSNA STANICA)- OBALA MARŠALA TITA" ukupne površine 45 čhv, a koja nekretnina je upisana u katastarski operat Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Gospić - Odjel za katastar nekretnina Senj, k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], u posjedovni list 1918, pod oznakom "KUĆA, OBALA", površine 142 m2. Istom presudom odbijen je tužitelj – predlagatelja osiguranja sa tužbenim zahtjevom da se utvrdi da je on, temeljem Predugovora o kupoprodaji nekretnina od 28.06.2021. godine, a koji Predugovor se ima smatrati Ugovorom o kupoprodaji nekretnina, stekao pravo vlasništva nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Crikvenici – Zemljišnoknjižni odjel Senj, u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koja se nalazi na zk.č.br. 430/381/1 K, oznake zemljišta "KUĆA BR. 8 NOV (AUTOBUSNA STANICA)- OBALA MARŠALA TITA" ukupne površine 45 čhv, što je protivnik osiguranja dužan priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva tužitelja na toj nekretnini u zemljišnoj knjizi. Navedena presuda potvrđena je presudom Županijskoga suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5576/2024-2 od dana 23. rujna 2025. Dakle, postupak osiguranja tražbine radi koje je podnesen prijedlog za osiguranje, pravomoćno je okončan dana 23. rujna 2025.
6. Odredbom čl. 341. OZ-a propisano je da se privremena mjera može predložiti prije pokretanja i tijekom sudskoga ili upravnoga postupka te nakon završetka tih postupaka, sve dok ovrha ne bude provedena. Stavkom 2. citirane odredbe je propisano da u prijedlogu za određivanje privremene mjere predlagatelj osiguranja mora istaknuti zahtjev u kojemu će točno označiti tražbinu čije osiguranje traži, odrediti kakvu mjeru traži i vrijeme njezina trajanja, te, kada je to potrebno, sredstva osiguranja kojima će se privremena mjera prisilno ostvariti te predmet osiguranja, uz odgovarajuću primjenu odredaba Zakona o sredstvima i predmeta ovrhe. U prijedlogu se mora navesti činjenice na kojima se temelji zahtjev za određivanje privremene mjere te predložiti dokazi kojima se ti navodi potkrepljuju. Predlagatelj osiguranja dužan je te dokaze, po mogućnosti, priložiti uz prijedlog.
7. U ovom konkretnom slučaju predlagatelj predlaže privremenu mjeru radi osiguranja nenovčane tražbine pa stoga u primjenu dolazi odredba čl. 346. OZ-a kojom su propisane pretpostavke za određivanje privremene mjere, a radi osiguranja nenovčane tražbine: ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine (opća pretpostavka), te ako učini vjerojatnom i opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine, osobito time što bi promijenio postojeće stanje stvari, ili ako čini vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti (posebne pretpostavke). Da bi se odredila privremena mjera, potrebno je da su kumulativno ispunjene opća pretpostavka i jedna od posebnih pretpostavki propisani točkom 1. i 2. citirane odredbe članka 346. stavak 1. OZ-a.
8. Iz prijedloga predlagatelja osiguranja proizlazi da predlagatelj traži donošenje privremene mjere radi osiguranja njegove tražbine – sklapanje glavnog ugovora o kupoprodaji nekretnine zk.č.br. 430/381/1K upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Međutim, budući da je u tijeku ovoga postupka osiguranja parnični postupak koji je vođen kod ovoga suda pod poslovnim brojem P-1086/2021 pravomoćno okončan na način da je tražbina predlagatelja osiguranja na sklapanje glavnog ugovora pravomoćno odbijena tražbina predlagatelja više ne postoji te uslijed navedenoga nisu ispunjeni zakonom propisani uvjeti za određivanjem predložene privremene mjere. Naime, kako je odredbom čl. 341. OZ-a propisano da privremena mjerom može predložiti prije pokretanja i tijekom sudskoga ili upravnoga postupka te nakon završetka tih postupaka, sve dok ovrha ne bude provedena, a da iz stanja spisa proizlazi da je parnični postupak pravomoćno okončan – presudom kojom je odbijen tužbeni zahtjev predlagatelja osiguranja privremena mjera više ne može biti određena.
9. Slijedom svega navedenoga, kako je tražbina predlagatelja osiguranja u međuvremenu prestala – pravomoćno je odbijen njegov tužbeni zahtjev to je valjalo odbiti prijedlog predlagatelja kao neosnovan i odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
10. Odluka o troškovima ovoga postupka iz točke II. izreke donesena je primjenom odredbi članka 14. stavak 5. OZ-a, a kojom je odredbom propisano da su ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužni ovršeniku, odnosno protivniku osiguranja naknaditi troškove koje su im neosnovano prouzročili.
11. Kako je predlagatelj odbijen s prijedlogom, to je protivnik osiguranja uspio u predmetnom postupku osiguranja, te mu primjenom odredbe čl. 14. st. 5. OZ-a pripada pravo na trošak ovoga postupka. Troškovi protivnika osiguranja odmjereni su sukladno odmjerenoj vrijednosti predmeta spora u iznosu od 1.459,95 EUR te sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023.; u daljnjem tekstu Tarifa). Protivniku osiguranja priznati su tako troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s Tarifom i to za sastav žalbe u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. br. 13. stavak 1. u svezi s Tbr. 7. toč. 1. Tarife), te pripadajući PDV (25 %) koji iznosi 50,00 EUR, sukladno Tbr. 42. Tarife, sveukupno 250,00 EUR te trošak sudske pristojbe na žalbu u iznosu od 26,54 EUR.
12. S obzirom da je u ovome postupku osiguranja sukladno prvotnom rješenju od dana 10. studenog 2021. poslovni broj Ovr-428/2021, na nekretnini oznake k. č. br. [katastarska čestica] K iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], rješenjem poslovni broj Z-17480/2021 zabilježena privremena mjera, u skladu sa odredbom čl.353. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u točki III. ovoga rješenja.
U Crikvenici 23. veljače 2026.
SUTKINJA
Marija Turina
UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenoga prijepisa istog.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
D N A :
1. Predlagatelj osiguranja, putem punomoćnika, putem e-Komunikacije
2. Protivnik osiguranja, putem punomoćnika, putem e-Komunikacije
Po pravomoćnosti: Zemljišnoknjižnom odjelu Senj, radi brisanja zabilježbe privremene mjere.
